Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 3.950 (1572 ms) Aramayı Temizle Sayfa 92 / 264

14. Ceza Dairesi

E: 2018/10230 K: 2019/12873 28 Kasım 2019

maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede de katılma iradesinin ortaya konulduğu…

10. Hukuk Dairesi

E: 2023/2191 K: 2024/5879 27 Mayıs 2024

KARAR : Direnme Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazanç tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge…

18. Hukuk Dairesi

E: 2009/11369 K: 2009/10337 16 Kasım 2009

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm…

21. Hukuk Dairesi

E: 2012/4420 K: 2012/15953 1 Ekim 2012

Davacı, ... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1 nolu bendine "...01.06.1994 tarihinden itibaren..." sözcüklerinden sonra gelmek üzere "....'lı hizmet süreleri dışlanarak" sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile…

22. Hukuk Dairesi

E: 2018/14985 K: 2018/25392 26 Kasım 2018

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Mahkemenin 19.10.2012 tarih ve 2010/629 esas, 2012/599 karar sayılı hükmü, Dairemizin 16.12.2013 tarih ve 2013/ 619 esas, 2013/29249 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, Mahkemenin 08.12.2017 tarihli ve 2014/132…

7. Hukuk Dairesi

E: 2015/874 K: 2016/7779 31 Mart 2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, toplanan delillere ve…

10. Hukuk Dairesi

E: 2022/7437 K: 2022/15719 8 Aralık 2022

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi No : Dava, fiili hizmet süresi zammı tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin 24.3.2021 ve 2020/252 Esas - 2021/146 Karar…

5. Hukuk Dairesi

E: 2022/16345 K: 2023/2978 27 Mart 2023

Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece…

18. Hukuk Dairesi

E: 2009/11313 K: 2009/12745 28 Aralık 2009

İMAR KANUNU [ Madde 18 ] "İçtihat Metni" Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş,…

10. Hukuk Dairesi

E: 2025/3225 K: 2025/9090 28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... bu talebin muhatabı…

10. Hukuk Dairesi

E: 2011/19114 K: 2012/27462 27 Aralık 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2009/2-2011/801 Dava, murisin tedavisinde kullanılan tıbbi cihaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

10. Hukuk Dairesi

E: 2011/1015 K: 2012/6602 3 Nisan 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, kesintisiz çalışıldığı iddia edilen Aralık 2003 - Ağustos 2006 tarihleri arasında Kuruma eksik yatırılan primlerin tespiti ve ödenmeyen primlerin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ :…

5. Hukuk Dairesi

E: 2015/20565 K: 2016/9558 11 Mayıs 2016

maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare…

5. Hukuk Dairesi

E: 2015/20563 K: 2016/9559 11 Mayıs 2016

maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.