Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 3.950 (1486.9 ms) Aramayı Temizle Sayfa 80 / 264

18. Hukuk Dairesi

E: 2013/18483 K: 2014/1401 4 Şubat 2014

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2013 NUMARASI : 2012/273-2013/160 Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece…

18. Hukuk Dairesi

E: 2008/7264 K: 2008/8792 17 Temmuz 2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm…

18. Hukuk Dairesi

E: 2008/7265 K: 2008/8791 17 Temmuz 2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm…

18. Hukuk Dairesi

E: 2008/7267 K: 2008/8795 17 Temmuz 2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm…

5. Hukuk Dairesi

E: 2023/9604 K: 2024/8 8 Ocak 2024

Aile Mahkemesinin 17.12.2019 Tarihli ve 2019/212 Esas, 2019/865 Karar Sayılı Kararı Nüfus kaydında küçük Gökhan Umur'un annesinin davalı ... olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

18. Hukuk Dairesi

E: 2013/17743 K: 2014/6378 7 Nisan 2014

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm…

18. Hukuk Dairesi

E: 2014/10179 K: 2014/17931 9 Aralık 2014

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili…

9. Hukuk Dairesi

E: 2016/35625 K: 2020/18209 14 Aralık 2020

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece davanın kısmen…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/19310 K: 2012/19749 19 Ekim 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2011/333-2011/571 Dava, tedavide kullanılan işitme cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.10.2012…

5. Hukuk Dairesi

E: 2017/22401 K: 2017/20467 28 Eylül 2017

maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine…

10. Hukuk Dairesi

E: 2013/3620 K: 2013/21304 15 Kasım 2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının hizmet ve prime esas kazancının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamda belirtildiği şekilde davanın kabulüne hükmedilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.11.2013…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/1896 K: 2020/4397 26 Ekim 2020

MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. fıkralarına göre, şirkete ve şirket yetkililerine ihtar tebliğ edilmesi gerekirken, terkin edilen şirkete ihtarın tebliğ edilmiş olmasına rağmen şirket yetkililerine her hangi bir…

11. Hukuk Dairesi

E: 2021/4403 K: 2021/7377 27 Aralık 2021

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Alanya 4. İcra Müdürlüğü'nün 2014/562 sayılı dosyası hakkında açtığı davanın reddine, Alanya 2. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı, davacı vekili ve davalı…

21. Hukuk Dairesi

E: 2011/2028 K: 2012/20301 15 Kasım 2012

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 20/08/2005-21/08/2007 tarihleri arasındaki geçer çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının 20/08/2005-21/08/2007 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.