E: 2023/9089
K: 2023/14094
26 Aralık 2023
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen…
E: 2019/697
K: 2023/254
22 Mart 2023
DAVA TARİHİ : 23.12.2015 KARAR : Davanın kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 15.01.2019 tarihli, 2018/103 Esas ve 2019/98 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda…
E: 2016/14379
K: 2017/7876
24 Mayıs 2017
Davacı ... Mahkemece, davacının, normal elektrik tüketimi için tahaakkuk ettirilen ve icra takibine konu edilen 161.808,20 TL'lik fatura yönünden borçlu olmadığını ispatlayamadığı, her ne kadar davacı vekili davasını ıslah ederek kaçak kullanıma ilişkin…
E: 2023/334
K: 2023/1276
20 Aralık 2023
KARAR : Davanın esastan reddine 1. Hukuk Dairesince davanın esastan reddine karar verilmiştir.
E: 2020/280
K: 2022/871
8 Haziran 2022
Taraflar arasındaki “Prime esas kazancın tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bakırköy 1. Hukuk Dairesi tarafından ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin…
E: 2024/1310
K: 2024/18311
6 Mayıs 2024
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 03.01.2024 tarihli ve 2023/22113 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet…
E: 2023/12378
K: 2023/12816
13 Aralık 2023
KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen prime esas kazancın tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar…
E: 2021/953
K: 2021/3176
8 Mart 2021
maddeleri gereğince gerekli kayıtlarının yapılıp gecici koruma belgesi çıkarılıp gönderilmesi istenilerek belirlenen kimliği esas alınıp, hükümlülüğüne karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b) Yapılan yazışmalarda sanığın resmi kurumda doğup doğmadığı…
E: 2008/3828
K: 2009/1637
9 Şubat 2009
MAHKEMESİ : Batman İş Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2007 NUMARASI : 2007/202-2007/330 Davacı, ilk başvuru tarihinden itibaren maluliyet aylığı almaya hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, Sağlık Bakanlığı Batman Devlet Hastahanesi’nin…
E: 2011/245
K: 2011/1879
15 Şubat 2011
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 207.064.920.000 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar…
E: 2024/5568
K: 2024/5679
22 Mayıs 2024
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararın Fer'i Müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge…
E: 2020/1565
K: 2021/2537
23 Şubat 2021
maddesi gereğince gerekli kayıtlarının yapılıp gecici koruma belgesi çıkarılıp gönderilmesi istenilerek belirlenen kimliği esas alınıp hükümlülüğüne karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle…
E: 2018/5572
K: 2018/10039
26 Nisan 2018
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ İ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. İş Mahkemesi tarafından ise uyma kararı…
E: 2018/5574
K: 2018/10041
26 Nisan 2018
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. İş Mahkemesi tarafından ise uyma kararı…
E: 2018/5571
K: 2018/10038
26 Nisan 2018
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. İş Mahkemesi tarafından ise uyma kararı…