Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 3.928 (1163.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 11 / 262

4. Hukuk Dairesi

E: 2023/9089 K: 2023/14094 26 Aralık 2023

HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen…

10. Ceza Dairesi

E: 2024/1310 K: 2024/18311 6 Mayıs 2024

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 03.01.2024 tarihli ve 2023/22113 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet…

10. Hukuk Dairesi

E: 2023/12378 K: 2023/12816 13 Aralık 2023

KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen prime esas kazancın tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar…

21. Hukuk Dairesi

E: 2008/3828 K: 2009/1637 9 Şubat 2009

MAHKEMESİ : Batman İş Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2007 NUMARASI : 2007/202-2007/330 Davacı, ilk başvuru tarihinden itibaren maluliyet aylığı almaya hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, Sağlık Bakanlığı Batman Devlet Hastahanesi’nin…

18. Hukuk Dairesi

E: 2011/245 K: 2011/1879 15 Şubat 2011

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 207.064.920.000 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar…

10. Hukuk Dairesi

E: 2024/5568 K: 2024/5679 22 Mayıs 2024

Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararın Fer'i Müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge…

10. Ceza Dairesi

E: 2020/1565 K: 2021/2537 23 Şubat 2021

maddesi gereğince gerekli kayıtlarının yapılıp gecici koruma belgesi çıkarılıp gönderilmesi istenilerek belirlenen kimliği esas alınıp hükümlülüğüne karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle…

22. Hukuk Dairesi

E: 2018/5572 K: 2018/10039 26 Nisan 2018

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ İ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. İş Mahkemesi tarafından ise uyma kararı…

22. Hukuk Dairesi

E: 2018/5574 K: 2018/10041 26 Nisan 2018

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. İş Mahkemesi tarafından ise uyma kararı…

22. Hukuk Dairesi

E: 2018/5571 K: 2018/10038 26 Nisan 2018

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. İş Mahkemesi tarafından ise uyma kararı…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.