E: 2024/5772
K: 2024/12807
3 Aralık 2024
GEREKÇE Katılan beyanları, tanık beyanları, olay yeri inceleme ve yakalama tutanağı gibi deliller karşısında, sanığın eyleminin sabit olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve…
E: 2013/33296
K: 2016/3760
4 Mayıs 2016
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma (Değişen suç vasfı nedeniyle hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal) HÜKÜM : 1-TCY'nin 142/1-b, 143, 35 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası 2-TCY'nin 116/2-4 maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası 3-Mükerrirlere…
E: 2024/3721
K: 2024/8539
11 Haziran 2024
Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2024 tarihli ve KYB-2024/34697 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. maddesinde yer alan “Aynı fiil…
E: 2020/21272
K: 2023/5360
8 Haziran 2023
Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.02.2014 tarihli ve 2014/6333 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Asliye Ceza…
E: 2015/1684
K: 2015/23760
5 Mart 2015
I- İTİRAZ NEDENLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2015 gün ve 2015/43557 sayılı yazısı ile; "Yüksek Yargıtay 4.Ceza Dairesi ile Cumhuriyet Başsavcılığımız arasındaki uyuşmazlık sanığın temyizinin süresinde olup olmadığına ilişkindir. P..'in…
E: 2023/1285
K: 2024/168
15 Ocak 2024
4.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 4-2021/116010 sayılı Tebliğname ile şikayetçiye ait telefonun iletişimim kayıtlarının getirtilerek aramaların karşılıklı olup olmadığın tespit edilmeden eksik inceleme ile karar verildiği gerekçeleri ile hükmün bozulması…
E: 2021/43998
K: 2024/15870
3 Aralık 2024
GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz sebepleri ile 5271 sayılı Kanun'un 289. HUKUKÎ…
E: 2008/10756
K: 2010/8077
26 Nisan 2010
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin GEREKÇE: Sanığa yükletilen tehdit, hakaret, yaralama, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını…
E: 2023/3814
K: 2025/10735
4 Haziran 2025
maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304.
E: 2023/1355
K: 2025/9514
21 Mayıs 2025
Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede,…
E: 2017/9353
K: 2019/12304
15 Ekim 2019
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kısa karar ve gerekçeli kararda sadece hakaret suçundan hüküm kurulup,iftira suçundan ise yeni esasa kaydedilmeden, duruşma günü verilip taraflara tebliğ…
E: 2013/9354
K: 2013/10658
30 Ekim 2013
Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2012 gün ve 2012/64 Esas, 2012/556 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye…
E: 2011/13396
K: 2012/13175
17 Aralık 2012
Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2009 gün ve 2008/9 Esas, 2009/11 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye…
E: 2012/15826
K: 2013/29172
22 Ekim 2013
'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
E: 2010/12167
K: 2010/20476
22 Haziran 2010
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri…