Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.736 (1101.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 50 / 316

6. Ceza Dairesi

E: 2024/5772 K: 2024/12807 3 Aralık 2024

GEREKÇE Katılan beyanları, tanık beyanları, olay yeri inceleme ve yakalama tutanağı gibi deliller karşısında, sanığın eyleminin sabit olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve…

6. Ceza Dairesi

E: 2013/33296 K: 2016/3760 4 Mayıs 2016

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma (Değişen suç vasfı nedeniyle hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal) HÜKÜM : 1-TCY'nin 142/1-b, 143, 35 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası 2-TCY'nin 116/2-4 maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası 3-Mükerrirlere…

4. Ceza Dairesi

E: 2024/3721 K: 2024/8539 11 Haziran 2024

Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2024 tarihli ve KYB-2024/34697 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. maddesinde yer alan “Aynı fiil…

10. Ceza Dairesi

E: 2020/21272 K: 2023/5360 8 Haziran 2023

Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.02.2014 tarihli ve 2014/6333 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Asliye Ceza…

4. Ceza Dairesi

E: 2015/1684 K: 2015/23760 5 Mart 2015

I- İTİRAZ NEDENLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2015 gün ve 2015/43557 sayılı yazısı ile; "Yüksek Yargıtay 4.Ceza Dairesi ile Cumhuriyet Başsavcılığımız arasındaki uyuşmazlık sanığın temyizinin süresinde olup olmadığına ilişkindir. P..'in…

12. Ceza Dairesi

E: 2023/1285 K: 2024/168 15 Ocak 2024

4.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 4-2021/116010 sayılı Tebliğname ile şikayetçiye ait telefonun iletişimim kayıtlarının getirtilerek aramaların karşılıklı olup olmadığın tespit edilmeden eksik inceleme ile karar verildiği gerekçeleri ile hükmün bozulması…

4. Ceza Dairesi

E: 2021/43998 K: 2024/15870 3 Aralık 2024

GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz sebepleri ile 5271 sayılı Kanun'un 289. HUKUKÎ…

4. Ceza Dairesi

E: 2008/10756 K: 2010/8077 26 Nisan 2010

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin GEREKÇE: Sanığa yükletilen tehdit, hakaret, yaralama, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını…

4. Ceza Dairesi

E: 2023/1355 K: 2025/9514 21 Mayıs 2025

Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede,…

8. Ceza Dairesi

E: 2017/9353 K: 2019/12304 15 Ekim 2019

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kısa karar ve gerekçeli kararda sadece hakaret suçundan hüküm kurulup,iftira suçundan ise yeni esasa kaydedilmeden, duruşma günü verilip taraflara tebliğ…

14. Ceza Dairesi

E: 2013/9354 K: 2013/10658 30 Ekim 2013

Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2012 gün ve 2012/64 Esas, 2012/556 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye…

14. Ceza Dairesi

E: 2011/13396 K: 2012/13175 17 Aralık 2012

Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2009 gün ve 2008/9 Esas, 2009/11 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye…

13. Ceza Dairesi

E: 2012/15826 K: 2013/29172 22 Ekim 2013

'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2010/12167 K: 2010/20476 22 Haziran 2010

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.