Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2024/3721 K. 2024/8539

Karar Tarihi: 11 Haziran 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/3721
Karar Numarası 2024/8539
Karar Tarihi 11 Haziran 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık #hakaret #tehdit

Karar Özeti

Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2024 tarihli ve KYB-2024/34697 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanık hakkında Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2014 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezalarının tamamen ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Sanık hakkında hakaret, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin Vezirköprü İnfaz Hâkimliğinin 14.04.2023 tarihli, 2023/5 Esas ve 2023/333 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/3721 Karar No: 2024/8539 Karar Tarihi: 11 Haziran 2024
4. Ceza Dairesi Esas No: 2024/3721 Karar No: 2024/8539 Karar Tarihi: 11.06.2024 4. Ceza Dairesi         2024/3721 E.  ,  2024/8539 K. MAHKEMESİ: Vezirköprü İnfaz Hâkimliği SAYISI : 2023/5 E., 2023/333 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit KARAR : Erteli hapis cezasının tamamının ceza infaz kurumunda çektirilmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sanık hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından verilen erteli hapis cezasının tamamının ceza infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararın, ... Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2024 tarihli ve KYB-2024/34697 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; Dosya kapsamına göre, Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2014 tarihli ve kararının 16/12/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde, 13/02/2015 tarihinde işlediği nitelikli hırsızlık suçundan dolayı anılan Mahkemenin 10/04/2015 tarihli ve 2015/199 esas, 2015/275 sayılı kararı ile mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2019 tarihli ek kararı ile sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının aynen infazına karar verildiği ve söz konusu kararın 25/12/2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanık hakkında Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2014 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezalarının tamamen ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2014 tarihli, 2013/312 esas ve 2014/243 karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının ertelenmesine karar verildiği, bu kararın 16.12.2014 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 13.02.2015 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesince 04.12.2019 tarihli, 2013/312 esas ve 2014/243 karar sayılı ek karar ile 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca hapis cezalarının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine dair ek karar verildiği, bir başka Mahkemenin aynı sanık hakkında denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle yeniden ihbarda bulunulması üzerine Vezirköprü İnfaz Hakimliğince 14.04.2023 tarihli, 2023/5 esas ve 2023/333 karar sayılı kararı ile mükerrer şekilde erteli hapis cezaların ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verildiği, bu kararın aynı konuda kesinleşmiş karar bulunması nedeniyle Kanuna aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Sanık hakkında hakaret, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin Vezirköprü İnfaz Hâkimliğinin 14.04.2023 tarihli, 2023/5 Esas ve 2023/333 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanık hakkında erteli hapis cezaların denetim süresi içinde suç işlendiğinden bahisle tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin daha önce karar verilmesi nedeniyle Vezirköprü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.01.2023 tarihli ve 2013 /312 esas sayılı ihbarı ile ilgili KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.