E: 2019/11465
K: 2020/6266
2 Haziran 2020
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri…
E: 2019/10240
K: 2020/399
8 Ocak 2020
Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2012 tarih 2011/156 Esas ve 2012/323 Karar sayılı ilamındaki ceza süresine göre belirlenmesine,” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/01/2020 tarihinde…
E: 2019/5742
K: 2019/15108
2 Aralık 2019
fıkrasının (c) bendi uyarınca suçun işlendiği zaman dilimi ile aynı fıkranın (d) bendi uyarınca sanıkların gözaltında kaldıkları tarihin ve sürenin gerekçeli karar başlığında yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklikler olduğundan,…
E: 2022/3071
K: 2023/14950
5 Aralık 2023
maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.10.1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararında belirtildiği…
E: 2023/2408
K: 2025/8288
5 Mayıs 2025
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz…
E: 2015/2396
K: 2015/3087
1 Temmuz 2015
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararlaın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan…
E: 2025/1060
K: 2025/7987
29 Nisan 2025
SUÇ : Hakaret İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sanık hakkında yukarıda tarih ve sayısı…
E: 2019/5700
K: 2019/13463
24 Haziran 2019
maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2012/13064
K: 2014/1849
28 Ocak 2014
maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu görevliye hakaret suçundan verilen11 ay 20 gün hapis cezası içeren mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve…
E: 2021/25811
K: 2023/8166
7 Aralık 2023
Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2020 tarihli ve 2020/143 Esas, 2020/210 Karar sayılı kararı ile denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla,…
E: 2018/4588
K: 2019/956
15 Şubat 2019
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmedilen hapis cezasının miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,…
E: 2016/2831
K: 2017/3552
29 Mart 2017
maddesi gereği ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,…
E: 2018/3781
K: 2018/18229
25 Ekim 2018
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, temyiz isteğinin, hakaret ve tehdit…
E: 2011/15687
K: 2013/11040
10 Nisan 2013
sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda…
E: 2013/7455
K: 2014/12641
11 Aralık 2014
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle eleştirilen hususlar…