Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.736 (2109.2 ms) Aramayı Temizle Sayfa 271 / 316

3. Ceza Dairesi

E: 2019/9850 K: 2019/18019 8 Ekim 2019

maddesi gereğince reddi ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında mağdur ...’nu kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine,…

4. Ceza Dairesi

E: 2014/4316 K: 2014/27576 30 Eylül 2014

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanıkların sabıkalarındaki ilamların hangisinin tekerrüre esas alınması gerektiği hususu infazda gözetilecek olduğundan, tebliğnamenin bu yöndeki bozma…

4. Ceza Dairesi

E: 2020/31887 K: 2021/11948 6 Nisan 2021

Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2020 tarihli ve 2019/1533 değişik iş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04/11/2020 gün ve 2020/94673 sayılı istem yazısıyla Dairemize…

2. Ceza Dairesi

E: 2023/11792 K: 2023/1890 10 Nisan 2023

maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezalarına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin…

4. Ceza Dairesi

E: 2020/4000 K: 2021/157 11 Ocak 2021

maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, 2- CMK'nın 309/4-b maddesi gereğince, sanığın mükerrir kabul edilmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 231.

6. Ceza Dairesi

E: 2023/2602 K: 2023/14532 22 Kasım 2023

Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip…

2. Ceza Dairesi

E: 2015/1709 K: 2018/1841 26 Şubat 2018

Ancak; I- İddianamede, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, ek savunma hakkı verilmeden uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226. sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek,…

4. Ceza Dairesi

E: 2022/2442 K: 2024/15759 2 Aralık 2024

Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz…

1. Ceza Dairesi

E: 2020/3744 K: 2021/2742 1 Mart 2021

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak,müdafiinin tahliye talebinin…

3. Ceza Dairesi

E: 2017/20544 K: 2018/14083 1 Ekim 2018

maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

18. Ceza Dairesi

E: 2017/5039 K: 2019/11044 20 Haziran 2019

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A- Sanığa yükletilen hakaret, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu…

1. Ceza Dairesi

E: 2022/1277 K: 2022/3526 11 Mayıs 2022

maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu…

18. Ceza Dairesi

E: 2015/18778 K: 2015/1039 6 Mayıs 2015

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A) Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna…

2. Ceza Dairesi

E: 2014/31624 K: 2016/10673 6 Haziran 2016

sayılı ilamına konu olan 1640 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasava uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.