Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.243 (3978.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 121 / 1150

2. Ceza Dairesi

E: 2014/17691 K: 2015/20467 11 Kasım 2015

maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi…

13. Ceza Dairesi

E: 2016/5200 K: 2016/11034 14 Haziran 2016

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre;...Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2011 tarihli davanamesi ile ... Cumhuriyet Başsavcılığının yaş düzeltme…

2. Ceza Dairesi

E: 2015/10206 K: 2015/19972 5 Kasım 2015

maddesi gereğince infaz edilmesine dair Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2014 tarihli ve 2010/189 esas, 2011/215 sayılı ek kararma itirazın reddine ilişkin Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2014 tarihli ve 2014/103 değişik iş sayılı karar aleyhine…

2. Ceza Dairesi

E: 2022/15102 K: 2022/21728 28 Aralık 2022

maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem…

2. Ceza Dairesi

E: 2023/21445 K: 2023/5579 16 Ekim 2023

Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2023 tarihli ve 2020/9 Esas, 2023/140 Karar sayılı kararı ile uyarlama yapılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2023 tarihli ve 2020/9 Esas, 2023/140 Karar sayılı kararında hükümlü tarafından…

13. Ceza Dairesi

E: 2018/1276 K: 2018/15164 6 Kasım 2018

Ancak; 1-Sanık hakkında iddianamede TCK’nın 58. Bazal’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2022/1682 K: 2022/11063 1 Haziran 2022

Çocuk Mahkemesinin 16/09/2021 tarihli ve 2020/23 esas, 2021/324 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/01/2022 gün ve 25485-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/02/2022…

2. Ceza Dairesi

E: 2020/30217 K: 2021/1468 2 Şubat 2021

Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2017 tarihli ve 2016/1137 esas, 2017/1095 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/09/2020 gün ve 11117-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının…

6. Ceza Dairesi

E: 2010/684 K: 2013/4149 7 Mart 2013

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında 23.06.2006 gün ve 2006/4497 sayılı ek iddianame…

2. Ceza Dairesi

E: 2020/32500 K: 2021/4544 8 Mart 2021

Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2012 tarih, 2010/720 Esas 2012/383 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10/12/2014 tarih ve 2013/33272 Esas, 2014/29679…

17. Ceza Dairesi

E: 2017/1350 K: 2018/16755 24 Aralık 2018

ve ...'nın temyiz talepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ…

2. Ceza Dairesi

E: 2025/3149 K: 2025/5727 8 Nisan 2025

Ceza Dairesinin 18.01.2024 tarihli ve 2023/2552 Esas, 2024/140 Karar sayılı kararı ile sanığa zorunlu müdafi atanmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'un 188/1 ve 289/1-e maddeleri uyarınca bozulmasına karar verildiği, ancak anılan hukuka aykırılığın 5271…

13. Ceza Dairesi

E: 2011/20082 K: 2012/27591 19 Aralık 2012

müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2023/2121 K: 2024/12549 23 Eylül 2024

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafîinin temyiz isteminin, kamera kayıtlarında suça sürüklenen çocuğun iş yerinden bir şey çıkardığına dair görüntü bulunmadığına, isnat…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.