2. Ceza Dairesi
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'in tekerrüre esas alınan Erdek Asliye Ceza Mahkemesi'nin…
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 24.12.2018 gün, 2018/1095 Esas ve 2018/1932 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: Sanık hakkında hırsızlık…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/188-2502 esas-karar sayılı ilamında yer alan cezalardan en ağırı olan hırsızlık suçundan verilen 3 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK…
Ancak; 1- Müştekinin çalınan telefonunun olaydan üç gün sonra sanığa ait hattan kullanıldığı olayda sanığın hırsızlık yaptığına ilişkin savunmasının aksine çaldığına dair herhangi bir delil bulunmadığı da nazara alınarak, eyleminin TCK'nın 165.maddesinde…
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 26.04.2019 gün, 2019/839 Esas ve 2019/558 Karar sayılı "Esastan Red " kararlarına karşı, sanık müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: Hükmolunan…
maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu, aynı kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka mahkumiyeti bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın tekerrüre esas ilamının getirtilerek…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosyanın incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının…
maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 27.09.2018 gün, 2018/1715 Esas ve 2018/1772 Karar sayılı "Esastan Red" ve 26.04.2019 gün, 2018/1715 Esas ve 2018/1772 Karar sayılı "Temyiz İsteminin Reddi" kararlarına karşı, sanık müdafii…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.