150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/03/2008 NUMARASI : 2006/420 (E) ve 2008/195 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)-Sanık hakkında 27.12.2003, 05.02.2004, 27.03.2004 ve 06.04.2004 tarihli tutanaklardan dolayı kurulan…
maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi…
maddesinde yer alan suça ve sanığa ilişkin objektif uygulama koşullarının var olup olmadığı ve suçun hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşülüp düşülmediği ile sınırlı olacak şekilde inceleme yapılarak itirazın reddine dair karar verilmiş ise de; Benzer bir…
Ceza Dairesinin 23.10.2014 tarihli ve 2013/20769 Esas, 2014/17343 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.07.2023 tarihli ve 2023/493 Esas, 2023/715 Karar…
Çocuk Mahkemesinin 16/09/2021 tarihli ve 2020/23 esas, 2021/324 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/01/2022 gün ve 25485-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/02/2022…
hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi sebebiyle Ankara 33. hakkında mala zarar verme suçundan kanun yararına bozma isteminde bulunulup…
maddeleri uyarınca 3740 TL adli para cezası, hak yoksunluğu Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen…
maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas, 2015/145 Karar sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul…
Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2019 tarihli ve 2019/583 Esas, 2019/576 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.05.2021 tarihli ve 2021/8711 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Van 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.03.2017 tarihli ve 2016/301 esas, 2017/258 sayılı kararına karşı katılan kurum vekili tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına…
Sanığın Ev-len Emlak isimli işyerinin sahibi olduğu, icradan ucuz araç alabileceğini söylediği katılanlarla anlaşma sağlandığı, katılan ...'in 3 araca müşteri olduğu ve aşamalarda araç bedellerini ödediği, katılan ...'nın 7 araca müşteri olduğu, kapora olarak…
İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Sanığın, çocuğunun tedavisi amacıyla gittiği hastanede hemşire olan katılana hakarette bulunduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; İlk Derece Mahkemesince; sanık savunması, katılan ve tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamına…
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz dilekçesi isnat edilen suçu işlemediğini beraatını talep ettiğine ilişkindir. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2022 tarih, 2021/458 Esas, 2022/465 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası…
müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2015 tarihli ve 2014/715 esas, 2015/35 karar sayılı hükmünün açıklanmasına karar verilmiş ise de, söz konusu Çanakkale 5.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
