Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; Sulh Ceza Mahkemesinin 16.05.2014 gün, 2013/618 esas, 2014/382 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname…

maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Dairemizin 24.06.2009 tarih ve 2009/6729 esas 2009/12949 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği,…

Asliye Ceza Mahkemesine kamu davasının açıldığı, mahkemece verilen kararın temyiz edilmesi üzerine UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede Yargıtay 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/365 esas sayılı dosyası ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan bu…

maddesinde öngörülen 30 günlük yasal önödeme süresi beklenmeksizin iddianame düzenlenerek dava açıldığı ve 4926 sayılı yasanın 34. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye Yerel mahkemece…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması…

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,…

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında "suçun…

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi gereğince…

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.2017 gün ve 2016/441 esas, 2017/131 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:…

maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2014 gün ve 2014/386 esas, 2014/36 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…

Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2013 gün, 2008/68 esas, 2008/225 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp…

Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2013 tarih ve 2013/245 esas, 2013/207 karar sayı ile verilen kararın kesinleşmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/12/2013 tarih ve 2013/384076 sayılı tebliğnamesiyle kanun yararına bozulması istemi üzerine,…