Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 6.714 (2670.2 ms) Aramayı Temizle Sayfa 392 / 448

14. Ceza Dairesi

E: 2011/6713 K: 2012/2616 6 Mart 2012

yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Turhal Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2008 gün 2006/356 Esas, 2008/157 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcıları tarafından…

17. Ceza Dairesi

E: 2015/7901 K: 2015/11535 23 Aralık 2015

maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...........'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,…

2. Ceza Dairesi

E: 2020/1568 K: 2020/7849 7 Temmuz 2020

fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, bununla birlikte sanığın adli sicil kaydında yer alan Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/389 E., 2006/52 K. sayılı mahkumiyet kararının…

14. Ceza Dairesi

E: 2015/1715 K: 2018/1157 19 Şubat 2018

maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak…

17. Ceza Dairesi

E: 2016/15188 K: 2016/9925 20 Eylül 2016

müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

5. Ceza Dairesi

E: 2018/9275 K: 2018/6012 24 Eylül 2018

Ağır Ceza Mahkemesinin kararı CMK'nın 271/4 madde ve fıkra hükmü uyarınca kesin nitelikte olup, ortada çözümü gereken bir uyuşmazlık doğmadığı ve sonradan verilen 17/03/2016 günlü kararın da hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşıldığından,…

14. Ceza Dairesi

E: 2016/2173 K: 2019/10296 24 Haziran 2019

maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak…

7. Ceza Dairesi

E: 2013/18862 K: 2014/16438 1 Ekim 2014

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği…

7. Ceza Dairesi

E: 2014/26128 K: 2015/15691 14 Mayıs 2015

Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalfet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın benzer eylemleri…

3. Ceza Dairesi

E: 2019/10956 K: 2019/19964 6 Kasım 2019

maddesi uyarınca cezasının mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2019 gününde oy birliğiyle karar…

14. Ceza Dairesi

E: 2017/10379 K: 2018/2614 9 Nisan 2018

maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak…

4. Ceza Dairesi

E: 2013/32796 K: 2016/13356 13 Ekim 2016

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak; 1- Sanığın, olay tarihinde geçimsizlik nedeniyle ayrı yaşadığı mağdur eşi ile görüşmek amacıyla…

7. Ceza Dairesi

E: 2014/25818 K: 2015/15698 14 Mayıs 2015

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın…

2. Ceza Dairesi

E: 2009/33444 K: 2011/2699 15 Şubat 2011

maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Gelibolu Sulh Ceza Mahkemesinin 03.06.2004 tarih 24-209 sayılı ilamına konu 385.314.000 tl ağır para cezası esas alınarak belirlenmesine, karar verilmesi suretiyle…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.