150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesi gereğince sair yönler incelenmeksizin, isteme uygun olarak BOZULMASINA; 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 tarihli ve 2017/436 Esas, 2018/190 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 29.06.2018 tarih ve 2018/9155 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/8549 esas sayılı iddianamesi ile; sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun incelenmesi sonucu, sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmü 5271…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına…
Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 18/04/2016 tarihli ve 2009/547 esas, 2010/50 sayılı ek kararının aleyhine Adalet Bakanlığının 14/11/2016 gün ve 94660652-105-35-11210-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası…
maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.08.2011gün ve 2011/10208/42396 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2011 gün ve KYB.2011/266754 sayılı ihbarnamesiyle…
Çocuk Mahkemesinin 13/02/2008 tarihli ve 2007/36 esas, 2008/47 sayılı kararını müteakip, 3 yıllık deneme süresi geçtikten sonra, kararın kesinleşmediğinden bahisle yeniden usulüne uygun kesinleştirme işlemi yapılmasına, kararın kaldırılmasına yer olmadığına…
maddeleri uyarınca üç defa 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Anamur Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07/2013 tarihli ve 2013/522 esas, 2013/690 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.06.2014 tarih ve 2014/11156 – 38066…
maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki hükmü…
bölümün çıkartılmasına, infazın 500 TL üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09/01/2014 tarih, 2013/354 Esas ve 2014/31 Karar sayılı ilamında, aynı sanığın aynı mağdura karşı 16/02/2013 tarihinde işlediği tehdit eylemi nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması, bu hükmün 10/06/2014 tarihinde kesinleşmesi, bu ilama…
Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2019 tarihli ve 2018/952 Esas, 2019/651 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 09.11.2021 tarihli ve 2021/13444 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının onaylı sureti…
Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2008 tarihli ve 2007/137 esas, 2007/697 sayılı ek kararını müteakip, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemediği anlaşılmakla kamu davasının düşürülmesine ilişkin (GAZİANTEP) 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2014 gün,…
Ceza Dairesinin 21/11/2007 tarihli ve 2007/7036-8264 sayılı ilamıyla onanması suretiyle kesinleşmesini müteakip, sanık müdafii tarafından yapılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi yönündeki talebin reddine ilişkin aynı Mahkemenin…
Ancak; 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
