E: 2018/3375
K: 2019/5993
7 Kasım 2019
maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi…
E: 2017/36
K: 2017/3069
30 Haziran 2017
maddesinin sanık lehine uygulanma şartlarının oluşmaması nedeniyle, Mahkemenin direnmeye ilişkin gerekçesinin yerinde olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda…
E: 2016/17459
K: 2016/20183
7 Aralık 2016
Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2016 tarihli ve 2014/860 Esas, 2016/31 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.11.2016 tarih ve 2016/9035 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
E: 2014/9796
K: 2015/10990
2 Mart 2015
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-O yer…
E: 2011/8603
K: 2012/2332
20 Mart 2012
maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2009/29684
K: 2010/34043
20 Aralık 2010
Ancak; 1-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin sayacın söküldüğü tarih olan 07.09.2004 yerine 18.10.2004 olarak yanlış yazılması, 2-Katılan kurumun 1 temmuz 2005 tarihli yazısında, 14434 nolu abonenin kaçak tahakkukundan dolayı çıkan borcu, taksitli…
E: 2019/23941
K: 2019/11045
11 Eylül 2019
(26.B-32-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma İstemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/03/2019 gün ve 2018/10945 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
E: 2013/6912
K: 2013/48158
24 Aralık 2013
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2011/25125
K: 2011/21320
6 Aralık 2011
maddesi uyarınca BOZULMASINA 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2013/21355
K: 2014/22867
25 Aralık 2014
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Erzincan 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.01.2009 gün, 2008/291 Esas,…
E: 2020/11284
K: 2020/12361
10 Kasım 2020
maddesinde, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı ve UYAP incelemesinde ilgili dava hakkında uzlaşmaya dair verilen bir ek karara rastlanılmadığı,…
E: 2015/13436
K: 2016/1478
15 Şubat 2016
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.02.2014 gün ve 2013/198 esas, 2014/24 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…
E: 2015/7241
K: 2015/10886
16 Haziran 2015
Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait 27/03/2009 tarih, 2009/275 Esas, 2009/237 Karar sayılı ilam tekerrüre esas olup, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ibaresinin…
E: 2018/2567
K: 2018/8121
12 Eylül 2018
maddelerinin uygulanmamasının hukuka uygun olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2014/26089
K: 2017/2226
27 Şubat 2017
plakalı otomobilin müsaderesiyle ilgili olarak, iddianamede bir talep bulunmasına rağmen esasla birlikte bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK'nın 256/1. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün…