Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 6.714 (1649.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 136 / 448

20. Ceza Dairesi

E: 2018/3375 K: 2019/5993 7 Kasım 2019

maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi…

10. Ceza Dairesi

E: 2017/36 K: 2017/3069 30 Haziran 2017

maddesinin sanık lehine uygulanma şartlarının oluşmaması nedeniyle, Mahkemenin direnmeye ilişkin gerekçesinin yerinde olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda…

3. Ceza Dairesi

E: 2016/17459 K: 2016/20183 7 Aralık 2016

Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2016 tarihli ve 2014/860 Esas, 2016/31 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.11.2016 tarih ve 2016/9035 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…

7. Ceza Dairesi

E: 2014/9796 K: 2015/10990 2 Mart 2015

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-O yer…

5. Ceza Dairesi

E: 2011/8603 K: 2012/2332 20 Mart 2012

maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2009/29684 K: 2010/34043 20 Aralık 2010

Ancak; 1-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin sayacın söküldüğü tarih olan 07.09.2004 yerine 18.10.2004 olarak yanlış yazılması, 2-Katılan kurumun 1 temmuz 2005 tarihli yazısında, 14434 nolu abonenin kaçak tahakkukundan dolayı çıkan borcu, taksitli…

19. Ceza Dairesi

E: 2019/23941 K: 2019/11045 11 Eylül 2019

(26.B-32-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma İstemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/03/2019 gün ve 2018/10945 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.

6. Ceza Dairesi

E: 2013/21355 K: 2014/22867 25 Aralık 2014

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Erzincan 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.01.2009 gün, 2008/291 Esas,…

2. Ceza Dairesi

E: 2020/11284 K: 2020/12361 10 Kasım 2020

maddesinde, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı ve UYAP incelemesinde ilgili dava hakkında uzlaşmaya dair verilen bir ek karara rastlanılmadığı,…

8. Ceza Dairesi

E: 2015/13436 K: 2016/1478 15 Şubat 2016

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.02.2014 gün ve 2013/198 esas, 2014/24 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…

12. Ceza Dairesi

E: 2015/7241 K: 2015/10886 16 Haziran 2015

Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait 27/03/2009 tarih, 2009/275 Esas, 2009/237 Karar sayılı ilam tekerrüre esas olup, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ibaresinin…

12. Ceza Dairesi

E: 2018/2567 K: 2018/8121 12 Eylül 2018

maddelerinin uygulanmamasının hukuka uygun olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2014/26089 K: 2017/2226 27 Şubat 2017

plakalı otomobilin müsaderesiyle ilgili olarak, iddianamede bir talep bulunmasına rağmen esasla birlikte bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK'nın 256/1. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.