Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 6.714 (2104.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 119 / 448

3. Ceza Dairesi

E: 2009/23942 K: 2010/1612 8 Şubat 2010

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması…

8. Ceza Dairesi

E: 2012/30540 K: 2013/26627 6 Kasım 2013

maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine ve denetimli serbest lik uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

8. Ceza Dairesi

E: 2016/9486 K: 2016/10793 24 Kasım 2016

Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2016 gün ve 2016/186 esas, 2016/231 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…

8. Ceza Dairesi

E: 2015/7201 K: 2016/3345 16 Mart 2016

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.10.2014 gün ve 2014/33 esas, 2014/385 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…

2. Ceza Dairesi

E: 2009/38885 K: 2010/27255 4 Ekim 2010

maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2. Ceza Dairesi

E: 2009/26357 K: 2010/28431 14 Ekim 2010

maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

3. Ceza Dairesi

E: 2010/5951 K: 2010/15052 20 Ekim 2010

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine…

4. Ceza Dairesi

E: 2020/31197 K: 2022/19259 10 Ekim 2022

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Asliye Ceza…

2. Ceza Dairesi

E: 2010/9763 K: 2011/35814 10 Ekim 2011

Maddesinin uygulanmasında tespit edilen bu değerin esas alınması gerektiği gözetilmeden katılan kurum tarafından kaçak su bedeli olarak bildirilen değer esas alınıp kaçak kullanılan suyun suç tarihindeki değeri pek fahiş kabul edilerek eksik kovuşturma ile…

3. Ceza Dairesi

E: 2010/2716 K: 2011/2801 24 Şubat 2011

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması…

2. Ceza Dairesi

E: 2009/16556 K: 2010/18470 8 Haziran 2010

maddesinde belirtilen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.