E: 2020/19618
K: 2021/3224
8 Şubat 2021
[Ceza Hukuku] ve sanık ...’nin temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/02/2021 tarihinde…
E: 2012/4462
K: 2012/8438
20 Kasım 2012
[Ceza Hukuku] ve ...'ın "mağdur ...'i kasten yaralama" suçundan cezalandırılmaları gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen'de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/11/2012…
E: 2014/28597
K: 2014/27002
17 Kasım 2014
[Ceza Hukuku] hakkında müşteki ...'a yönelik suç eşyasının satın alınması suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; CMK'nın 231. hakkında katılan ...'ya yönelik hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin…
E: 2015/2192
K: 2015/3786
10 Haziran 2015
[Ceza Hukuku] müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarlarına ve tutuklulukta geçen sürelere göre sanıklar ...
E: 2017/1404
K: 2017/3973
15 Kasım 2017
[Ceza Hukuku] vekilinin beraat eden sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
E: 2012/4695
K: 2012/4910
8 Mayıs 2012
[Ceza Hukuku] maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2019/8283
K: 2020/139
14 Ocak 2020
fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22/06/2011 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 23/08/2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan…
E: 2022/14225
K: 2025/12058
24 Haziran 2025
maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1.
E: 2025/5820
K: 2025/14869
9 Eylül 2025
maddesinde yapılan değişiklik sonrası ilk derece mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyiz incelemesine tabi olmadığı,…
E: 2024/279
K: 2025/8597
23 Eylül 2025
maddesi uyarınca, 15.11.2023 tarihli ve 2023/9316 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.12.2023 tarihli ve KYB - 2023/124931 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle,…
E: 2015/5966
K: 2015/46328
23 Aralık 2015
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen 29.12.2009 günlü hükmün, yeni…
E: 2011/9453
K: 2011/12357
7 Haziran 2011
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte…
E: 2010/5239
K: 2011/14748
20 Ekim 2011
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2016/14172
K: 2018/15364
20 Kasım 2018
vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, B- Diğer hükümlerin temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.…
E: 2010/2127
K: 2011/5486
20 Nisan 2011
maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ...’nun ...’ya yönelik yaralama suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun…