150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10.11.2022 tarihinde oy birliği…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alınması ve uzlaşma gerçekleştiğinde davanın düşmesine karar verilmesi ihtimalinin bulunması karşısında; bu mahkumiyet yerine sanığın tekerrür oluşturan Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin…
maddesi gereğince şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarihten, uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu ve uzlaşmanın sağlanamadığı gözetilerek yapılan incelemede;…
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21/06/2010 tarih ve 2010/33 E, 2010/146 K sayılı ilamındaki dolandırıcılık suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin…
sayılı ilamın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,…
müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1 maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Antalya 6.
Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2013 tarihli ve 2011/606 esas, 2012/329 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/11/2014 gün ve 2014/21063/71146 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.12.2021 tarihli ve 2021/139 Esas, 2021/334 Karar sayılı kararı ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu için öngörülen cezanın türü ve miktarı dikkate alınarak sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından,…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/07/2011 tarihli ve 2011/153 esas, 2011/433 karar sayılı kararına yönelik sanığın vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/8352 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.04.2017 tarihli ve 2017/59 Esas, 2017/142 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca kurulan “3 yıl hapis ve 1.000,00 TL adli…
ile O.S.'nin beyanları dava dosyasında mevcuttur. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.03.2019 tarihli ve 2018/88 Esas, 2019/261 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi,…
Sanık ...'in olay tarihinde şikayetçi ...'ı telefon ile arayıp oğlu gibi konuşarak "Anne senedim var, borcum var acil ödemem lazım, bugün son gün" diyerek para istediği, 72 yaşında olan şikayetçinin arayan kişinin oğlu olduğunu zannederek evde bulunan…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
