Yargıtay Karar Arama Motoru

Ağır Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarih, 2021/414 Esas, 2022/138 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar…

İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/360 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibinin şirket yönünden iptaline karar verildiği, bu surette sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.10.2015 tarihli ve…

adına birinci ve ikinci ciranta olarak imzaladığı ve katılan ...'e aldığı kuruyemiş karşılığında verdiği iddia olunmuştur. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.03.2016 tarihli ve 2015/428 Esas, 2016/77 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında bilişim sistemleri banka…

ve ...’ın rüşvet verme eylemleri nitelikli dolandırıcılık suçu kabul edilerek kamu davalarının ortadan kaldırılmalarına, sanıklar ..., ..., ..., ... maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelemesinde; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık ... maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle…

TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; suça konu senedin bizzat katılan tarafından kendisine verilmesine tanık olan Salih Hanifoğlu'nun dinlenmesine ilişkin taleplerinin karşılanmadığına, eksik inceleme neticesinde verilen kararın bozulmasına ilişkindir.…

Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.02.2022 tarihli, esastan ret görüşünü içerir Tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur. vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin istinaf başvurusunun ise 5271 sayılı Kanun’un 280 inci…

Limited Şirketi yazılı bonoyu sahte olarak düzenleyerek Ziraat Bankası girişimci şubesine teminat olarak verip kredi kullandığı, krediyi ödemeyince banka tarafından müşteki hakkında Denizli 5.İcra Müdürlüğünün 2012/7581 esas sayılı dosyasında icra takibinde…

Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği anlaşılmakla; temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,…

Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği anlaşılmakla; temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi beglede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet 1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizce verilen 15/02/2021 tarihli ve 2020/15306 Esas – 2021/2426 Karar sayılı ilamda, sanıklar hakkında mala zarar verme…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığına sehven “13.01.2011" olarak yazılan suç tarihinin, suça konu sahte nüfus cüzdanı talep belgesinin ve nüfus cüzdanının düzenlendiği "24.12.2010" tarihi…

maddesine aykırı şekilde istinabe suretiyle yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen…