Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.916 (1872.1 ms) Aramayı Temizle Sayfa 92 / 328

3. Hukuk Dairesi

E: 2018/4827 K: 2018/9816 10 Ekim 2018

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin…

13. Hukuk Dairesi

E: 2011/1734 K: 2011/4805 29 Mart 2011

aralarındaki alacak davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 22.2.2010 tarih ve 242-69 sayılı hükmün Dairenin 11.11.2010 tarih ve 10830-15669 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. temyiz harcının…

4. Hukuk Dairesi

E: 2012/8234 K: 2012/16290 7 Kasım 2012

Taraflar arasındaki araç satışından doğan alacak davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 14/03/2012 gün ve 2011/1802-2012/4132 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Yerel Mahkemece; davanın reddine…

19. Hukuk Dairesi

E: 2014/348 K: 2014/4431 6 Mart 2014

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile…

5. Hukuk Dairesi

E: 2018/255 K: 2019/14254 19 Eylül 2019

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda:…

14. Hukuk Dairesi

E: 2009/5785 K: 2009/6537 28 Mayıs 2009

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar tarafından, davalı aleyhine 08.11.2007 gününde verilen dilekçe ile ipotek şerhinde düzeltim ve tespit istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.10.2008 günlü hükmün Yargıtayca…

19. Hukuk Dairesi

E: 2018/2647 K: 2019/5606 18 Aralık 2019

Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülmekte olan itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul BAM 16. İlk derece mahkemesince, yapılan yargılama,…

13. Hukuk Dairesi

E: 2013/22738 K: 2013/29476 28 Kasım 2013

aralarındaki dava hakkında ...2. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; verilen karar, davacının temyizi üzerine Dairemizce onanmış; davacı, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının ikinci…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/5341 K: 2021/3022 29 Mart 2021

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. maddesi kapsamında davacının hükmolunacak zararın doğrudan kendisine ödenmesi yönünde talepte bulunamayacağı ve davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş,…

19. Hukuk Dairesi

E: 2013/1096 K: 2013/9601 27 Mayıs 2013

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz…

19. Hukuk Dairesi

E: 2017/4964 K: 2018/6571 13 Aralık 2018

) Taraflar arasındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükümlerin davalı-birleşen davacı vekilince duruşmalı…

12. Hukuk Dairesi

E: 2015/26523 K: 2016/3486 11 Şubat 2016

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... maddeleri…

23. Hukuk Dairesi

E: 2014/4367 K: 2015/4110 1 Haziran 2015

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davalarda davalı vekilince temyiz…

11. Hukuk Dairesi

E: 2021/1927 K: 2022/2196 22 Mart 2022

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Diyarbakır 3. İş Mahkemesi’nin 2005/1280 esas sayılı dosyasıyla işçilik alacağı ve hizmet tespit davası açtığını, mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini, kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 21.…

13. Hukuk Dairesi

E: 2015/39162 K: 2018/2934 12 Mart 2018

MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.