Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.916 (1520.4 ms) Aramayı Temizle Sayfa 79 / 328

11. Hukuk Dairesi

E: 2023/1590 K: 2023/5077 18 Eylül 2023

Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı şirket vekili…

15. Hukuk Dairesi

E: 2015/1692 K: 2015/4946 12 Ekim 2015

Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :30.10.2014 Numarası :2011/306-2014/451 Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde…

4. Hukuk Dairesi

E: 2021/958 K: 2021/2737 9 Haziran 2021

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Asıl ve birleşen davalarda davacı ... aleyhine açılan davanın maddi tazminat talepli davanın kabulüne, manevi tazminat yönünden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen Manavgat 4. Şti.)'den alınmasına 09/06/2021 gününde…

3. Hukuk Dairesi

E: 2014/21057 K: 2015/16924 28 Ekim 2015

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2012 NUMARASI : 2008/116-2012/286 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından…

Hukuk Genel Kurulu

E: 2012/71 K: 2012/268 4 Nisan 2012

Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/10/2010 NUMARASI : 2010/534-2010/552 Taraflar arasındaki “iflas ve alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 6. C..n yönünden ise pasif husumet nedeniyle davanın reddine dair verilen 31.12.2008…

19. Hukuk Dairesi

E: 2016/19838 K: 2018/5687 12 Kasım 2018

HUKUK DAİRESİ YARGITAY KARARI MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak ve menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından…

6. Hukuk Dairesi

E: 2013/4789 K: 2013/16690 12 Aralık 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Menfi tespit Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup…

9. Hukuk Dairesi

E: 2016/30346 K: 2020/14722 4 Kasım 2020

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. İş Mahkemesinin 2012/6 esas sayılı dosyasınad işe iade…

13. Hukuk Dairesi

E: 2018/5843 K: 2018/9827 22 Ekim 2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

3. Hukuk Dairesi

E: 2016/12663 K: 2017/120 17 Ocak 2017

MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

12. Hukuk Dairesi

E: 2015/14837 K: 2015/18863 2 Temmuz 2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 28/10/2014 tarih, 2014/26878 Esas - 2014/25113 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.