Yargıtay Karar Arama Motoru

kaydındaki ipoteğin fekki davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ...

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mah.Sıfatıyla) Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya bedeli-alacak davasına dair karar davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar…

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamı üzerine mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine;…

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I UYAP sistemi üzerinden yapılan tetkikten, davacının, davalılar ... İş Mahkemesi’nin 2017/343 esas sayılı dosyasına ait dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve duruşma tutanaklarının suretleri…

Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı .... - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görülen 11.12.2012 tarih 579094 nolu fatura aslının birlikte gönderilmesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Davacı ... 3.İcra Müdürlüğü'nün 2010/3256 Esas sayılı dosyaların aslı veya onaylı suretlerinin eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek…

Esas,2014/282 Karar sayılı hizmet tespiti dosyasında davalı olan ...'nın 2008/249 Esas sayılı iş bu alacak davasında mahkemece sehven davalı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

YARGITAY ESAS NO : KARAR NO : Y A R G I T A Y İ L A M I Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine…

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2012 NUMARASI : 2011/13-2012/84 Taraflar arasında görülen davada İstanbul 20. S..'ın 27.11.2000 tarihinde G.Denizcilik Ticaret A.Ş.'ni münferiden en geniş manada temsil ve ilzama yetkili olduğunu, taahhüdün geçerli…

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tespit davası nedeniyle ........ belgeler hiçe sayılarak tanık beyanları doğrultusunda karar verilmesinin bozmayı gerektirdiğini, davanın reddine karar verilmesi gerekirken kısmi kabulüne karar verilmesinin yerinde olmadığını…

Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/95 Esas, 2022/297 Karar Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini, mümkün…

(Örneğin ad, soyad, yaş tashihi, velayetin nez’i, babalık davası, nesep tashihi, boşanma ve bunun fer’i niteliğindeki hükümler gibi…) Somut olayda takibin dayanağı olan ilam, Medeni Kanunun 227 ve devamı maddelerine dayalı katkı payı alacağına ilişkin olup,…

Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı…

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2012 NUMARASI : 2011/169-2012/171 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava…