150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili, davacıların iddialarını kabul etmediklerini,…
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3336 TL tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davacı ...'ın açmış olduğu davanın reddine, birleşen 2009/11 esas sayılı davanın ise kabulüne; birleşen 2008/12 esas…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2014 NUMARASI : 2013/298-2014/89 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi…
Davacı vekili, ilama dayalı alacağa ilişkin Iğdır İcra Dairesi'nin 2020/648 E. fıkrasında yazılı "ilama müstenit alacağın icra emriyle istendiği halde ödenmemesi" yasal koşulunun işbu iflas davasının açıldığı 17.10.2023 tarihinde oluşmamış olduğu gerekçesiyle…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat, alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2009/17 E. sayılı davaların kısmen kabulüne birleşen 2008/315 sayılı davanın reddine yönelik verilen…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit-ipoteğin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
Hukuk Dairesi Dava, hizmet tespiti ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ve ...'ın oyları ve oyçokluğuyla, 26/04/2021 gününde oybirliğiyle…
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/585 Esas, 2023/864 Karar DAVA TARİHİ : 06.02.2013 KARAR : Ret Taraflar arasındaki tapu kaydına dayanılarak satın alınan taşınmazın alanının başka taşınmazlarla mükerrerlik arz etmesi nedeniyle…
DAVA TARİHİ : 29.05.2013 HÜKÜM/KARAR : Asıl ve Birleşen 2018/99 Sayılı Davada Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına, Birleşen 2013/303 Esas Sayılı Davanın Reddine Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen asıl davada itirazın iptali, birleşen davada alacak…
Asıl davadaki şikayete esas icra dosyalarından Bursa 11. MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre…
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.08.2004 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil birleştirilen davalarda ağaçların davacılara ait olduğunun tespiti, tapuya şerhi,…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
