E: 2014/11155
K: 2014/12787
20 Kasım 2014
Dava, kira alacağının tahsili amacı ile tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkindir. Davacının tek başına yaptığı tahliye istemi tahliye sonucunu doğurmayacağından tahliye isteminin bu nedenle reddine karar…
E: 2017/3524
K: 2017/9013
14 Haziran 2017
Dava, tahliye taahhüdü nedeni ile yapılan takibe itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. maddesi gereğince değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3.
E: 2014/6436
K: 2014/7574
9 Haziran 2014
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının…
E: 2019/6129
K: 2019/11471
18 Aralık 2019
Dava, tahliye taahhüdüne dayalı takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemlerine ilişkindir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 09.05.2019 tarihli ve 2019/2623 Esas, 2019/4828 Karar sayılı…
E: 2016/26730
K: 2016/17497
6 Ekim 2016
F) Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2012/7635
K: 2012/27863
11 Aralık 2012
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2012/24085
K: 2013/13502
4 Haziran 2013
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 04.06.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2024/14950
K: 2026/303
8 Ocak 2026
Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve cismani zarar nedeni ile sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. ve ...'e yükletilmesine, Dosyanın kararı veren İlk…
E: 2011/11162
K: 2013/14404
14 Mayıs 2013
İşe iade davası da açılmış olmakla davacı işçi tarafından fesin geçerliliği askıya alınmış olup, feshe bağlı alacaklar olan kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının talep edilebilme koşulunun dava tarihinde bu nedenle…
E: 2015/9694
K: 2018/8316
27 Eylül 2018
2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar…
E: 2017/160
K: 2019/9627
18 Ekim 2019
tarafından açılan davanın; maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8.388,79-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davalı ... SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin sair…
E: 2016/15214
K: 2017/18477
12 Eylül 2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkin davanın kabulüne dair davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı…
E: 2019/8956
K: 2019/24410
26 Aralık 2019
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : TESPİT Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, yapılan yargılama…
E: 2019/342
K: 2019/3423
14 Şubat 2019
Davalı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK…
E: 2024/1701
K: 2025/7682
1 Temmuz 2025
Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın kesinleşmiş bir icra takibi üzerine borçlunun hak ve alacaklarına haciz konulmasını talep ettiğine, takip hukukunu aşar nitelikte talebi bulunmadığına, vasi yerine kısıtlıya tebligat yapılmaya…