150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi…
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi MAHKEMESİ:Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2009/648-2013/180 Dava, tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davalı ...’e…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, prime esas kazancın tespitine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde…
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosyalar davalısı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya…
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.07.2023 Tarihli ve 2023/59 Esas Sayılı Ara Kararı Davanın menfi tespit davası olduğu, davacı vekilinin talebinin kabulüne, davalı vekilinin talebinin kısmen kabulüyle Mahkemenin 07.04.2023 tarihli ara kararı ile Fethiye…
Boğazlıyan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 17.10.2019 tarihli ve 2019/1651 Soruşturma, 2019/421 Esas, 2019/60 numaralı İddianameyle sanık hakkında basit zimmet…
İş Mahkemesi Tarihi : 25.11.2013 No : 2013/2-2013/708 Dava, 11.09.2009-14.08.2012 tarihleri arasındaki kesintisiz çalışma ile gerçek ücretin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulü ile davacının davalı iş yerinde…
İş Mahkemesi Tarihi : 01.11.2013 No : 2012/147-2013/1463 Dava, 01.01.2003 - 17.03.2008 arası davalı işverenlik emrinde kesintisiz geçen ve kuruma bildirilmeyen hizmetlerinin gerçek ücret üzerinden tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği…
İş Mahkemesi Tarihi : 05.11.2013 No : 2011/554-2013/452 Dava, 10.11.2009-96.03.2010 ve 18.05.2011-23.11.2011 tarihleri arasında davalı işyerince yatırılması gereken prime esas kazanç tutarlarının net 1.250,00 TL olduğunun tespiti istemine ilişkindir.…
İş Mahkemesi Tarihi : 07.11.2013 No : 2011/1432-2013/572 Dava, 17/02/1997-12/04/2006 tarihleri arasındaki kesintisiz çalışma ile gerçek ücretin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.…
İş Mahkemesi Tarihi :10.12.2013 No :2008/540-2013/646 Dava, sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının belirlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. A.Ş.'ye iadesine, 11.06.2014…
İş Mahkemesi Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. III-MAHKEME KARARI A-İLK DERECE MAHKEME KARARI Davacının davasının Kabulü ile; 01.01.2004-30.06.2004 tarihleri arası aylık 1.294,38-TL 01.07-2004-31.12.2004 tarihleri arası aylık 1.359,10-TL…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
