Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (3898.5 ms) Aramayı Temizle Sayfa 486 / 634

22. Hukuk Dairesi

E: 2012/27355 K: 2013/24288 12 Kasım 2013

Mahkemesi DAVA : Davacı, ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı…

13. Hukuk Dairesi

E: 2016/24654 K: 2019/12620 16 Aralık 2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

4. Hukuk Dairesi

E: 2015/7245 K: 2015/8187 18 Haziran 2015

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek…

19. Hukuk Dairesi

E: 2018/1235 K: 2020/703 1 Haziran 2020

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Davalı vekili, Denizli Asliye…

17. Hukuk Dairesi

E: 2019/2001 K: 2020/5108 6 Ekim 2020

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin…

9. Hukuk Dairesi

E: 2022/15972 K: 2022/17098 20 Aralık 2022

Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ... Mahkemesince verilen 19.11.2013 tarihli ve 2012/839 Esas, 2013/707 Karar sayılı davanın kabulüne ilişkin karar, davalı…

19. Ceza Dairesi

E: 2016/627 K: 2016/19739 15 Haziran 2016

sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/02/2016 gün ve .... maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar…

19. Hukuk Dairesi

E: 2018/1974 K: 2019/2954 7 Mayıs 2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili, davacıların iddialarını kabul etmediklerini,…

3. Hukuk Dairesi

E: 2010/12178 K: 2010/16877 19 Ekim 2010

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3336 TL tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davacı ...'ın açmış olduğu davanın reddine, birleşen 2009/11 esas sayılı davanın ise kabulüne; birleşen 2008/12 esas…

23. Hukuk Dairesi

E: 2015/6443 K: 2017/1246 26 Nisan 2017

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi…

12. Hukuk Dairesi

E: 2024/5444 K: 2024/9774 25 Kasım 2024

Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... maddeleri…

13. Hukuk Dairesi

E: 2015/32973 K: 2018/2626 28 Şubat 2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine…

3. Hukuk Dairesi

E: 2014/20146 K: 2015/16367 21 Ekim 2015

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2014 NUMARASI : 2013/298-2014/89 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi…

6. Hukuk Dairesi

E: 2024/3410 K: 2024/4996 19 Aralık 2024

Davacı vekili, ilama dayalı alacağa ilişkin Iğdır İcra Dairesi'nin 2020/648 E. fıkrasında yazılı "ilama müstenit alacağın icra emriyle istendiği halde ödenmemesi" yasal koşulunun işbu iflas davasının açıldığı 17.10.2023 tarihinde oluşmamış olduğu gerekçesiyle…

6. Hukuk Dairesi

E: 2024/557 K: 2024/5092 24 Aralık 2024

KARAR : Davalı ... sayılı dosya yönünden davanın reddine İLK DERECE MAHKEMESİ: Ürgüp 1. vekilinin tüm temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, dosyanın İlk…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.