Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (4110 ms) Aramayı Temizle Sayfa 393 / 634

12. Hukuk Dairesi

E: 2009/17109 K: 2009/26809 29 Aralık 2009

2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir. ( Hukuk Genel…

8. Hukuk Dairesi

E: 2020/3391 K: 2021/738 2 Şubat 2021

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, konusuz kalan davanın esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup hükmün davacı üçüncü kişi…

12. Hukuk Dairesi

E: 2010/17639 K: 2010/30254 1 Ocak 1970

2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir ( Hukuk Genel…

4. Hukuk Dairesi

E: 2020/1149 K: 2022/2143 10 Şubat 2022

Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muvazaalı tasarrufun iptali ve muvazaalı işleme dayalı olarak başlatılan icra takibinin iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüyle, davalı ...'in ... İlk derece mahkemesince,…

12. Hukuk Dairesi

E: 2010/1188 K: 2010/13352 1 Haziran 2010

2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir. maddeleri…

12. Hukuk Dairesi

E: 2011/27925 K: 2012/12150 12 Nisan 2012

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2011 NUMARASI : 2009/1218-2011/674 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava…

8. Hukuk Dairesi

E: 2013/5568 K: 2013/10538 5 Temmuz 2013

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/35443 K: 2016/5894 29 Şubat 2016

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, toplu iş sözleşmesi ücret farkı, ikramiye farkı ve işyeri şartı haline gelen performans primi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. SONUÇ : Temyiz olunan…

12. Hukuk Dairesi

E: 2012/9730 K: 2012/27475 24 Eylül 2012

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/02/2012 NUMARASI : 2010/1015-2012/167 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava…

5. Ceza Dairesi

E: 2023/5981 K: 2024/9250 23 Eylül 2024

TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz talebi; alacak davasını açıp kazandığına, alacağı icraya vererek bir kısmını tahsil edip müvekkiline verdiğine, haciz işlemi başlattığına ancak haciz masrafını müvekkili vermemesi sebebiyle devam edemediğine, beraatine karar…

4. Hukuk Dairesi

E: 2021/21918 K: 2021/11233 28 Aralık 2021

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddi ve konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı Hamidiye…

22. Hukuk Dairesi

E: 2017/39136 K: 2017/20048 2 Ekim 2017

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu…

11. Hukuk Dairesi

E: 2013/12810 K: 2014/2636 14 Şubat 2014

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2013 NUMARASI : 2012/265-2013/346 Taraflar arasında görülen davada Ödemiş 1. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, asıl davaya yönelik davanın açılmamış sayılmasına…

8. Hukuk Dairesi

E: 2015/22008 K: 2018/10437 2 Nisan 2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat, Alacak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair kararın davalı-birleşen dosya davacısı ...…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.