Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.489 (2814.5 ms) Aramayı Temizle Sayfa 30 / 633

19. Hukuk Dairesi

E: 2008/9926 K: 2009/3449 21 Nisan 2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı-karşı davalı vekilince…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/6133 K: 2021/4044 26 Nisan 2021

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. İlk derece mahkemesince, davacı tarafça daha önce açılan davanın usulden reddedildiği, bu kararın kesinleşmediği ve halen derdest olduğu, dolayısıyla somut olayda aynı konuda açılmış bir davanın halen…

8. Hukuk Dairesi

E: 2017/14131 K: 2017/12868 12 Ekim 2017

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 05.06.2017 gün…

22. Hukuk Dairesi

E: 2013/12033 K: 2014/22337 10 Temmuz 2014

İş Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2013 NUMARASI : 2010/398-2013/185 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A…

21. Hukuk Dairesi

E: 2014/19495 K: 2014/21308 27 Ekim 2014

İş Mahkemesi TARİHİ : 26/07/2013 NUMARASI : 2013/60-2013/34 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitiyle, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar…

13. Hukuk Dairesi

E: 2012/21217 K: 2012/29317 24 Aralık 2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine…

23. Hukuk Dairesi

E: 2014/9269 K: 2015/5911 16 Eylül 2015

İcra Müdürlüğünün 2012/1817 esas sayılı takip dosyasında şikayetçi müvekkili lehine şikayet olunan borçlunun aracına daha önce haciz konulduğunu, İcra müdürlüğünce sıra cetveli düzenlenirken şikayetçi müvekkilinin yenileme haczinin dikkate alındığını, şikayet…

12. Hukuk Dairesi

E: 2013/20061 K: 2013/29183 19 Eylül 2013

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/01/2013 NUMARASI : 2012/152-2013/30 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 02.05.2013 tarih, 2013/7647-16887 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından…

19. Hukuk Dairesi

E: 2012/8872 K: 2012/15372 18 Ekim 2012

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının fazlaya dair isteminin reddine yönelik…

22. Hukuk Dairesi

E: 2017/2265 K: 2017/2368 16 Şubat 2017

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, bozma ilamına uyma…

13. Hukuk Dairesi

E: 2018/5426 K: 2020/3765 12 Mayıs 2020

aralarındaki dava hakkında ... Mahkemece, asıl davada davanın konusunun kalamdığı anlaşıldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, Birleşen 2010/38 esas sayılı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, 14.167,19 TL'nin davalıdan alınıp davacıya…

17. Hukuk Dairesi

E: 2018/918 K: 2020/390 3 Şubat 2020

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,ilk derece mahkemesi tarafından verilen davanın reddi kararına karşı davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun kararda yazılı nedenlerden dolayı esastan reddine dair…

22. Hukuk Dairesi

E: 2017/18670 K: 2018/26219 4 Aralık 2018

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar…

22. Hukuk Dairesi

E: 2018/15931 K: 2018/26858 11 Aralık 2018

MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, kanun yararına bozulması Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle, anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan delillere ve…

11. Ceza Dairesi

E: 2013/23737 K: 2013/16300 7 Kasım 2013

maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2013 gününde…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.