E: 2012/11425
K: 2013/2307
22 Ocak 2013
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık davacının Sendikaya üyeliğinin yok sayıldığı iddiasıyla toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan ücret farkı, kıdem ve ihbar tazminatı bakiyesi, yıllık izin ücreti, fazla çalışma, hafta tatili ücreti,…
E: 2007/8526
K: 2007/11374
31 Mayıs 2007
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2020/7696
K: 2020/18575
15 Aralık 2020
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk( İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, alacak istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün Dairemizce 09.04.2014 tarihli, 2012/23672 esas ve 2014/11862 karar sayılı ilamı…
E: 2014/4790
K: 2015/4326
17 Şubat 2015
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Meskeniyet iddiası Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası…
E: 2014/26905
K: 2015/2237
29 Ocak 2015
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi... maddesine…
E: 2012/15285
K: 2013/2698
4 Mart 2013
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için…
E: 2014/19515
K: 2014/26071
30 Eylül 2014
İş Mahkemesi Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, müvekkili…
E: 2010/2802
K: 2010/4066
11 Mart 2010
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 1.600,00 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. maddesi gereğince…
E: 2013/19405
K: 2014/4598
10 Mart 2014
MAHKEMESİ: Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/07/2013 NUMARASI : 2012/83-2013/318 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı…
E: 2012/8341
K: 2013/3997
4 Mart 2013
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı…
E: 2014/24703
K: 2015/3924
12 Şubat 2015
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik…
E: 2015/2494
K: 2015/4412
27 Ekim 2015
Kanun yararına bozma talep yazısında, "Sanığın, suçun işlendiği tarihte on sekiz yaşını bitirmemiş bulunmasına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106.maddesinin 4.fıkrası gereğince hükmolunan adli para cezasının…
E: 2019/3378
K: 2019/8793
16 Nisan 2019
İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davacı vekili ... Dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi üzerine yargılaması yetkili mahkemece yürütülmüş ve 10/10/2018 tarihli karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, iş bu karara karşı davalı vekili…
E: 2015/6421
K: 2017/7414
22 Mayıs 2017
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya…
E: 2015/25742
K: 2017/490
16 Ocak 2017
maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle…