150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesi uyarınca, 21.04.2025 tarihli ve 2024/11083 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.04.2025 tarihli ve KYB-2025/51760 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle,…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/478 Esas, 2022/674 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol…
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine…
Mahkemesi Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan…
Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/439 Esas, 2023/1625 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan…
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesince Dairemizin 11.10.2021 bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan, Bölge…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davanın reddine karar verilmesini talep…
Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ: İş Mahkemesi DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, fazla mesai, işsizlik sigortası, manevi tazminat ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna…
MAHKEMESİ: Polatlı İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2013 NUMARASI : 2012/106-2013/57 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... 1.İcra Dairesi 2011/107 ve 2010/3349 esas sayılı dosyalarına…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne…
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı şirketin ticari defter kayıtlarında davalıdan 6.770,44 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, itirazın…
maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 7,00’şer TL davetiye ve posta giderinin 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresi eklenmesi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla çalışma, yıllık izin ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bilirkişi raporu ve İş Mahkemesinin 2005/840 esas…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
