Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (2893.4 ms) Aramayı Temizle Sayfa 176 / 634

12. Hukuk Dairesi

E: 2017/4753 K: 2018/9187 3 Ekim 2018

Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2018 gününde oybirliğiyle…

12. Hukuk Dairesi

E: 2017/4754 K: 2018/9188 3 Ekim 2018

Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2018 gününde oybirliğiyle…

12. Hukuk Dairesi

E: 2017/4755 K: 2018/9189 3 Ekim 2018

Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2018 gününde oybirliğiyle…

9. Hukuk Dairesi

E: 2020/5938 K: 2021/4069 17 Şubat 2021

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk Derece Mahkemesince,…

17. Hukuk Dairesi

E: 2011/1505 K: 2011/12334 15 Aralık 2011

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı üçüncü kişiler ve borçlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…

22. Hukuk Dairesi

E: 2019/6746 K: 2019/16630 19 Eylül 2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar…

17. Ceza Dairesi

E: 2015/13277 K: 2016/6684 3 Mayıs 2016

maddelerince hükmolunan 2311 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin düşünülmemesi, 3-Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 15,00 TL yargılama giderinin 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi uyarınca Devlet Hâzinesine yüklenmesine” cümlesi…

23. Hukuk Dairesi

E: 2011/2142 K: 2011/3027 30 Aralık 2011

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz…

16. Hukuk Dairesi

E: 2007/3713 K: 2007/3514 3 Ekim 2007

Dosya kapsamına göre, Bakırköy 2.İcra mahkemesince verilen kararın, sanığın vekili olduğundan bahisle Avukat Yusuf Çiftçi’ye tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, adı geçen avukatın Bakırköy 3.Aile Mahkemesinin 2004/657 esas sayılı dosyasında yürütülen boşanma…

4. Hukuk Dairesi

E: 2022/12104 K: 2022/14286 9 Kasım 2022

Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine dair verilen kararın istinaf incelemesinde; davalının…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/711 K: 2020/1335 13 Şubat 2020

...'ın 10.01.2020 tarihli dilekçesi ile benzer nitelikteki iki ayrı uyuşmazlıkla ilgili dava dosyalarında ilk derece mahkemelerince verilen kararlara ilişkin istinaf başvuruları sonucunda Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun…

17. Ceza Dairesi

E: 2015/13526 K: 2016/6147 26 Nisan 2016

maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 7,00 TL tebligat giderinin 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi uyarınca Devlet Hazinesi'ne yüklenmesine” cümlelerinin eklenmesi suretiyle,…

19. Hukuk Dairesi

E: 2017/5055 K: 2019/3256 16 Mayıs 2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.