E: 2014/93
K: 2015/1777
16 Eylül 2015
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 05.11.2012 gün ve 2010/198 E. S O N U Ç : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel…
E: 2015/5665
K: 2015/18203
17 Kasım 2015
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2014 NUMARASI : 2012/447-2014/342 Taraflar arasında birleştirilerek görülen menfi tesbit ve itirazın iptali davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak…
E: 2023/1768
K: 2023/4917
4 Nisan 2023
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın, dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince…
E: 2022/348
K: 2022/681
2 Kasım 2022
TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanık hakkında TCK'nın 188. Ceza Dairesince 23.06.2020 tarih ve 566-1818 sayı ile istinaf başvurularının esastan…
E: 2022/8396
K: 2023/7061
20 Haziran 2023
Taraflar arasındaki mahkeme kararı ile kesinleşen işçilik alacağı nedeniyle belirlenen fark ücretler nedeniyle sigorta primine esas kazançların tespiti ve yaşlılık aylığı miktarının yeniden hesaplanması ile fark aylık alacaklarının davalı Kurumdan yasal faizi…
E: 2013/16514
K: 2014/278
15 Ocak 2014
, 2014/278 K.MENFİ TESPİT DAVASIELEKTRİK TÜKETİM BEDELİMÜTESELSİK SORUMLULUKMÜTERAFİK KUSUR Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili; müvekkilinin hissedarı ve yöneticisi…
E: 2018/15674
K: 2019/4285
18 Nisan 2019
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün iki taraf vekili tarafından…
E: 2023/2211
K: 2023/6567
26 Aralık 2023
Taraflar arasındaki aile konutu nedeniyle ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin…
E: 2016/1822
K: 2016/6404
27 Mayıs 2016
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ıslahen yüklenici hissesine düşen toplam 5 adet daireler yönünden taşınmazın İİK'nın 283/1 maddesi uyarınca tapu iptali ve tescil olmaksızın haciz ve satışına karar verilmesi…
E: 2014/12621
K: 2014/18629
2 Ekim 2014
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : ALacak Dairemizce daha önce 14/05/2014 tarih ve 2014/3450 esas 2014/10736 sayılı karar ile dosya hükme esas alınan bilirkişi raporu ile...Lojistik ile ...Sendikası arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmelerinin eklenerek…
E: 2015/3504
K: 2015/4237
11 Mart 2015
İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak İş bu dosyanın, ... Bu nedenle, bahsedilen hatanın giderilmesi ve düzeltme yapıldıktan sonra fiziki dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/03/2015 gününde oybirliğiyle karar…
E: 2009/5160
K: 2009/7973
24 Kasım 2009
Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Davacı (3.Kişi) : ... Tarım Aletleri Ltd.Şti.nin ilk kuruluşundan günümüze kadar tüm ortaklarını, ticari faaliyet adreslerini, merkez ve şubelerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin temin edilip eklenmesinden sonra…
E: 2014/2395
K: 2014/7399
3 Haziran 2014
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar Dairemizin 08.10.2013 gün ve 2013/11105-2013/13721 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa…
E: 2009/7452
K: 2010/2032
9 Mart 2010
Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava konusu takibin dayanağı Alanya 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/43 Esas ve 2008/88 karar sayılı ilamında alacaklı yararına hükmedilen 5.000,00 TL tazminat miktarı, Yargıtay 4.Hukuk Dairesince 1.000,00 TL olarak…
E: 2015/10040
K: 2016/6015
19 Ekim 2016
Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak davanın nitelik ve mahiyetine göre duruşmaya tabi olmadığından duruşma…