Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (2599.9 ms) Aramayı Temizle Sayfa 102 / 634

8. Hukuk Dairesi

E: 2018/221 K: 2018/20050 12 Aralık 2018

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair kararın davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz…

12. Hukuk Dairesi

E: 2013/14393 K: 2013/21002 6 Haziran 2013

ESAS NO : 2013/14393 KARAR NO : 2013/21002 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25.02.2013 tarih ve 2012/29436 Esas, 2013/5779 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine…

23. Hukuk Dairesi

E: 2015/4609 K: 2015/4752 19 Haziran 2015

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya…

3. Hukuk Dairesi

E: 2010/2798 K: 2010/3785 8 Mart 2010

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.724 TL alacak için girişilen takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. taraflı olarak tanzim ettiği faturalar ile haksiz ve kötü…

13. Ceza Dairesi

E: 2015/5109 K: 2016/8179 3 Mayıs 2016

maddesi gereğince Devlet hazinesine yükletilmesine'' cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

13. Hukuk Dairesi

E: 2014/3203 K: 2014/2984 4 Şubat 2014

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/10/2013 NUMARASI : 2012/541-2013/494 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz…

23. Hukuk Dairesi

E: 2012/4289 K: 2012/7259 10 Aralık 2012

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline itirazın sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 05.07.2012 gün ve 2012/2742 Esas 2012/4642 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından…

12. Hukuk Dairesi

E: 2013/14660 K: 2013/21708 10 Haziran 2013

tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :…

22. Hukuk Dairesi

E: 2016/68 K: 2018/24965 21 Kasım 2018

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanılan…

23. Hukuk Dairesi

E: 2015/8003 K: 2017/2575 5 Ekim 2017

sırasına itiraz ettiklerini, zira 1588 sayılı dosyada taşınmaza 08.08.2006 tarihinde haciz konulduğunu, 23.06.2008 tarihinde satış talebinde bulunulduğunu, daha sonra haczin yenilendiğini, satışa hiç başlanmadığını, bir defa satış istemekle haczin hiç…

23. Hukuk Dairesi

E: 2015/7095 K: 2017/2899 25 Ekim 2017

İcra Müdürlüğü'nün 2012/7096 Esas sayılı dosyasından vekalet ücreti alacağı için dosyaya haciz koydurduklarını, dava konusu sıra cetvelinde, alacaklı vekilinin ilamdan kaynaklanan vekalet ücreti alacağının haciz edilemeyeceğinden bahisle dosyada bulunan…

22. Hukuk Dairesi

E: 2012/25493 K: 2012/23973 31 Ekim 2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karşı davacı ise uğranılan şirket zararının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ve karşı davacı, davacının iş sözleşmesine 4857 sayılı İş Kanunu'nun 25/II maddesi…

17. Hukuk Dairesi

E: 2013/2787 K: 2013/9297 18 Haziran 2013

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.