T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14660
Karar No: 2013/21708
Karar Tarihi: 10.06.2013
12. Hukuk Dairesi 2013/14660 E. , 2013/21708 K.
ESAS NO : 2013/14660
KARAR NO : 2013/21708
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ....... Faktoring Finans Hiz. A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı ......Faktoring Finans Hizmetleri A.Ş. tarafından borçlular, .... Mağazacılık ve Dış Tic. A.Ş, ....Makine Hırdavat İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.ve H... Ö.. hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı şikayetçi-3. kişi ... Mağazacılık ve Dış Tic. A.Ş., İstanbul 14.İcra Müdürlüğünün 2012/28269 esas sayılı dosyasına talimat icra müdürlüğü tarafından ihtiyati haciz sırasında dosyaya depo ettiği paranın iadesi amacıyla yaptığı müracaat nedeniyle icra müdürlüğü tarafından 14/01/2013 tarihli teminatın iadesinin reddine ilişkin kararın iptali ile dosyaya teminat olarak yatıran paranın ödenmesi şikayeti nedeniyle icra mahkemesine başvurmuştur.
Mahkemece, şikayetin kabulüne karar verilerek İcra Müdürlüğüne yatırılan teminatın şikayetçiye iadesine karar verilmiştir.
İstanbul 14. İcra müdürlüğünün 2012/28269 esas sayılı dosyasından alacaklı ... Faktoring Finans Hizmetleri A.Ş. tarafından borçlular, ...Mağazacılık ve Dış Tic. A.Ş ...Makine Hırdavat İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.ve H.. Ö..hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip nedeniyle İstanbul 29. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.12.2012 tarih ve 2012 /619 D.iş esas sayılı kararı ile, borçlular hakkında alınan ihtiyati haciz kararına istinaden Kadıköy 2.İcra Müdürlüğü 25.12.2012 tarihli 2012/1521 talimat sayılı dosyasından ihtiyati haciz sırasında, üçüncü kişi Aydın Kanatlı söz alarak, “ paranın tamamını dosyaya depo ediyorum alacaklı tarafa ödenmesine muvafakat etmiyorum” şeklinde beyanda bulunduğu 36218 TL'nın tahsil edildiği ve başkaca işlem yapılmadığı anlaşılmıştır.
Şikayetçi-3. kişinin itirazı üzerine İstanbul 29. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.01.2013 tarih ve 2012 /619 D.iş esas sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararının itiraz eden şirketle sınırlı olarak kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
-2-
İcra dosyasına yatırılan paraların iadesi İİK 40 ve 361 maddelerinde düzenlenmiştir. Şikayetçi, icra takibinin tarafı olmayan 3.kişi konumundadır. 3.kişinin ihtiyati haczin kalktığından bahisle dosyadaki paranın iadesini istenmesinin İcra İflas Kanununda yasal dayanağı olmadığı gibi yukarıda belirtilen iki maddenin de olayda uygulama imkanı yoktur. 3. kişi dosyaya yatırdığı paranın iadesini ancak genel mahkemelerde açacağı istirdat davasıyla isteyebilir.
O halde, şikayetçi-3.kişinin isteminin reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı ....Faktoring Finansal Hiz.A.Ş.nin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.