Yargıtay Karar Arama Motoru

[Gayrimenkul Hukuku] Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, RES katkı payı fatura bedelinin yanlış hesaplandığı iddiasıyla davacının fatura bedelinden kısmen borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. maddesi hükmü uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz…

[Aile Hukuku] maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

[Ticaret Hukuku] T.C....

[Gayrimenkul Hukuku] Dava, ayıplı mal nedeniyle satış bedelinin iadesi talebine ilişkin olup, davacı, satın aldığı koltuk takımının ayıplı olduğundan bahisle satış bedelinin iadesini istemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın…

[Gayrimenkul Hukuku] SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 26.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

[Gayrimenkul Hukuku] SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA, 7.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

[Gayrimenkul Hukuku] aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davalı Nurettin aleyhine açılan davanın, HUMK'nın 409. bentler gereğince davacı yararına (BOZULMASINA), 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

[Ticaret Hukuku] T.C....

[Tazminat Hukuku] T.C....

sayılı dosyasında ihtiyati tedbir talebine karşı kanun yoluna başvurulması sebebiyle dosyanın Yargıtay 13.Hukuk Dairesine geldiği ve anılan Yüksek Daire tarafından “Dava, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olduğu” gerekçesiyle davaya…

Hukuk Dairesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi…

HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Samsun Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09/05/2017 tarih ve 2014/632 E. maddesindeki ve geri ödeme planının son sayfasındaki düzenlemeler dikkate alındığında sözleşme tarihi itibariyle…

HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Çorum Tüketici Mahkemesince verilen 03/07/2018 tarih ve 2017/1008 E- 2018/559 K. Davalı vekili, 20/06/2017 tarihinde davacıya 1 adet giriş tercihi değişikliği olmak üzere 4 adet SMS…

MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 1. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Kayseri 2. tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmasa bile icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında zamanaşımı defiinde bulunmuş olması nedeni ile onun yönünden de değerlendirme…