150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
adına düzenlenmiş sahte kimliği kullanarak temin ettiği çek karnesinden; 11.500 TL bedelli sahte çeki mağdur ...'e ait dükkandan aldığı mobilyalar karşılığında onun yanında çalışan ...'e verdiği ve ...'in de müşteki ...'e alışveriş karşılığı vermesi…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/331 Esas sayılı dosyalarına konu kamu davaları ile ilgili hükümlere yönelen temyizlerinde; Sanığın Adana 2. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân…
HUKUK DAİRESİ YARGITAY KARARI MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak ve menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından…
maddesinin uygulanması için şartları oluşmadığından bu sanık hakkındaki hükmün ONANMASI, aksi taktirde itirazımızın takdir ve tartışması için dosyanın Yüksek Ceza Genel Kuruluna TEVDİİ; kamu adına itirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine…
Mahkemesi DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, icra-inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davalı savunmasına itibar edilerek, alacağın zaman aşımına uğradığı ve dava edilebilme özelliğinin ortadan kalktığı…
Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığının 02.01.2020 tarihli iddianamesiyle; sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 214 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması, hak yoksunluklarının uygulanması ve cezanın mükerrirlere özgü…
İcra ceza Mahkemesinin 20/09/2019 tarihli ve 2016/432 Esas, 2017/325 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.01.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.02.2022 tarihli ve KYB.…
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/191 Esas nolu dosyası üzerinden 17.04.2009 tarihli tensip kararıyla söz konusu şirket aleyhine icra takibi yapılamayacağına ilişkin tedbir kararı aldırmasına rağmen suça konu çeki keşide edip aleyhine yapılan takibe de tedbir…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29/11/2017 tarih ve 2016/216 E. maddesi kapsamında davacının bu davayı açmakta haklı olduğu, keşideci davalının sebepsiz zenginleşmediğini…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle tesis edilen ipotek karşılığının artırılması istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye…
MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Davalı ..., davacının kötü…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın, şikayetçiyi “malına değil şahsına zarar vereceğim” şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine…
maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
A..’in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-Sanık T.. Tebliğname No : 4 - 2012/191704 MAHKEMESİ: Seferihisar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/03/2012 NUMARASI : 2011/379 (E) ve 2012/126 (K)…
maddesi gereğince önceki hükmün onaylanmasına dair hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Sanığın yokluğunda…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
