ve ...'ya ait denizcilik şirketinde çalışmaya başladığı, parasını talep etmesi üzerine sanıkların Dolapdere semtine arabayla getirerek ölümle tehdit edip yumrukla vurarak basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte yaraladıkları mahkemece kabul edilmiştir. hakkında açılan kamu davasının 5237…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, trafik kazası nedeni ile maddi zarar alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. F)SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebepleren dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki harici taşınmaz satım sözleşmesine dayalı sebepsiz zenginleşmeden doğan alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin…
Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığının 02.12.2011 tarihli ve 2011/1599 Soruşturma No.lu iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 148 inci maddesinin birinci fıkrası, 150 nci maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 5395…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Davanın ortadan kaldırılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkındaki 21/04/2006 tarihli mahkumiyet hükmünün; temyiz üzerine, Dairemizin 16/11/2009 gün, 2009/28725 Esas, 2009/42794 Karar sayılı ilamıyla, kamu davasının zamanaşımı…
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 20.03.2006 tarihinde verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinden geçerek Yargıtay 3.Ceza Dairesinin 17.07.2008…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan Orman Yönetimi, ..., ... ve ...; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 103 ada 1 sayılı orman parselinin ayrı ayrı bölümlerinin…
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Mahkemece yapılan…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/515 Esas, 2024/104 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi tro Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacı ...'nin davasının reddine, müdahil ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın davalarının kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı ... maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair…
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli…
hakkındaki kamu davasının 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun 1/4. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahal mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet…
maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.05.2005 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2014 gününde…
MAHKEMESİ: KARGI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2013 NUMARASI : 2013/590-2013/1514 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucunda G..…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, ücret alacağı, fazla mesai, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.