maddesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanığın eyleminin orman idaresinden izinsiz tapulu araziden ağaç kesme fiilini oluşturduğu, bu fiilin 6831 sayılı Kanunun 116/B maddesinde idari yaptırıma bağlandığı gözönüne alındığında, yerel mahkemece 6831 sayılı Kanunun 91/1 maddesinden sanığın…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.236 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, 09.03.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2022 tarihli ve 2020/810 Esas, 2022/385 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, suça konu gümrük kaçağı akaryakıtın ve suçta kullanılan 38 AP 465 plakalı nakil aracının ise müsaderesine karar verildiği belirlenmiştir. Asliye Ceza…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.01.2019 tarihli ve 2017/207 Esas, 2019/31 sayılı Kararı ile sanıkların zincirleme şekilde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü ve 62 nci maddeleri ile 52 nci maddesinin ikinci…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve tesciline itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya…
maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 27.11.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma…
aralarındaki dava hakkında Gökçeada Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.03.2010 tarih ve 2010/6-14 sayılı hükmün Dairenin 02.12.2010 tarih ve 7166-16008 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Mahkemece, zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz…
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat ve idari para cezası verilmesine Dairemizin 14/11/2013 tarih, 2013/12642 esas, 2013/40289 karar sayılı bozma kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 29/01/2014 tarih ve 3-2012/26816 temyiz sayılı itiraznamesi ile “Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun…
Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2007 tarih ve 2005/749 esas, 2007/139 karar sayılı kararına konu hırsızlık suçunu işlemiş olması nedeniyle yapılan ihbar üzerine dosya ele alınarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin Gebze 3. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada...14. Denizcilik Ticaret A.Ş.'ni münferiden en geniş manada temsil ve ilzama yetkili olduğunu, taahhüdün geçerli olduğunu savunarak, davalı Noter aleyhine açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,…
3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 25.05.2022 tarihli ve düşme görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olmuştur. Ceza Dairesinin 22.11.2018 tarihli ve 2018/1614 Esas, 2018/2026 sayılı Kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça…
Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/96 Esas, 2023/2123 Karar DAVA TARİHİ: 25.10.2019 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Samandağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/566 Esas, 2021/407 Karar Taraflar arasındaki çekişmeli taşınmazın kesinleşen kıyı kenar çizgisi içinde kaldığından, tapu kaydının mahkeme kararı ile…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK Mahkemenin 24.12.2015 tarihli ve 2015/87 esas, 2015/911 karar sayılı hükmü, Dairemizin 28.12.2016 tarihli ve 2016/19734 esas, 2016/29411 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 30.05.2017 tarihli ve 2017/186 esas 2017/480 karar sayılı kararı ile direnme kararı vermesi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK Mahkemenin 24.12.2015 tarihli ve 2015/93 esas, 2015/916 karar sayılı hükmü, Dairemizin 28.12.2016 tarihli ve 2016/19738 esas, 2016/29415 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 30.05.2017 tarihli ve 2017/190 esas 2017/484 karar sayılı kararı ile direnme kararı vermesi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK Mahkemenin 24.12.2015 tarihli ve 2015/84 esas, 2015/909 karar sayılı hükmü, Dairemizin 28.12.2016 tarihli ve 2016/19732 esas, 2016/29409 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 30.05.2017 tarihli ve 2017/184 esas 2017/478 karar sayılı kararı ile direnme kararı vermesi…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.