olarak tanıtmak suretiyle sanıkların katılana yönelik dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi ve mahkemece bu şekilde kabul edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. Ağır Ceza…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.232 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma ...…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.01.2012 tarihli, 2011/355 Esas ve 2012/39 Karar sayılı ilamına konu dosya evrakı incelendiğinde; 20.11.2011 olan suç tarihinde sanıkta kaçak sigara ele geçirilmesine göre suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar gören kurumun Tütün ve Alkol Piyasası…
cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
Ceza Dairesinin 15.04.2017 tarih ve 2017/3997 karar sayılı ilamı ile dava zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında... maddesi uyarınca REDDİNE, 25.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar hakkında açılan kamu davasının 4758 sayılı Yasa ile değişik 4616 sayılı Yasanın 1/4-2 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması, muhafaza altına alınmış adli emanete kayıtlı sürücü belgesi bulunmadığı ve davanın esası ile ilgili karar…
Ceza Dairesinin 27/03/2012 tarihli ve 2010/9106 esas, 2012/7111 sayılı kararı ile bozulmasından sonra, 2012/454 esas, 2012/856 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11/01/2013 tarihinde durduğu, ikinci suçun işlendiği 18/05/2014 tarihinden itibaren yeniden işleyen 5237 sayılı TCK’nın…
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer…
Ceza Dairesinin 07/05/2013 tarihli ve 2011/27318 esas, 2013/11790 sayılı kararı ile bozulmasından sonra, 2014/60 esas, 2014/104 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12/11/2014 tarihinde durduğu, ikinci suçun işlendiği 28/02/2016 tarihinden itibaren yeniden işleyen 5237 sayılı TCK’nın…
maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2023/286 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli ve KYB-2023/61822 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023…
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 15. Davacı Hazine vekili ile ihbar olunan vekilinin zamanaşımı def ilerinin reddine karar verilmiştir. Hukuk Dairesinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği kararın yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA,…
TALEP EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TALEPTE BULUNULAN DAİRE KARARI : Yargıtay ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, karar verilmiştir. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk…
maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2, 67/2. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 26/11/2020 gününde oy birliğiyle karar…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 06.10.2022 tarihli, sanık hakkındaki hükmün Onanması görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Çine Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2016 tarih, 2015/96 Esas ve 2016/508 karar sayılı kararına yönelik, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.