maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02/06/2010 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 19/09/2014…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.217 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetiminin açtığı davaların reddine; birleşen 2002/121 Esas sayılı davada davaya konu 103 ada 35 parsel sayılı taşınmazın kadastro komisyon kararındaki gibi tapuya tesciline, asıl…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yanıltıcı belge kullanmak HÜKÜM : 1) Sanık ...'nun; A) Birleşen 2008/213 Esas sayılı dava dosyası yönünden: 213 sayılı Yasanın 359/a-2, TCK.nun 62, 51/1-3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322.
Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.10.2024 tarihli ve 2024/781 Esas, 2024/888 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Ceza Dairesi'nin 21.03.2024 tarih, 2021/1226 Esas, 2024/1368 Karar sayılı ilamıyla verilen mahkumiyet hükmünün bozulduğu;…
Ceza Dairesinin 16.04.2019 tarihli ve 2018/1871 Esas, 2019/3914 Karar sayılı kararı ile sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açılmasına karşın sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Ceza Dairesinin 02.03.2021 tarihli ve 2020/2685 Esas, 2021/2016 Karar sayılı…
Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1730 Esas, 2023/1710 Karar ASIL DAVADA DAVA TARİHİ: 26.09.2018 KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Gebze 2. yönünden pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir. ve ...'a İlişkin Temyizi Yönünden; Davalı Hazine…
Basit yargılama usulü uygulanarak verilen karara karşı sanığın itiraz üzerine, Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2023 tarihli ve 2022/799 Esas, 2023/561 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 29/1, 62/1, 53 ve 58 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası…
Ceza Dairesinin, 03.12.2021 tarihli ve 2021/1957 Esas, 2021/2538 Karar sayılı kararı ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Yerel mahkemece, asıl ve birleşen 2005/278 Esas sayılı davalardaki istemlerin birer bölümü kabul edilmiş; birleştirilen 2005/350 Esas sayılı dava ise, 1 yıl içinde açılmadığı gerekçesiyle zamanaşımı yönünden reddedilmiştir. yararına takdir olunan 750,00 TL duruşma avukatlık…
Ceza Dairesinin, 14.12.2017 tarihli ve 2016/2772 Esas, 2017/16035 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.06.2023 tarihli ve KD - 2023/59677 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1.maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe…
maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, madühil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun…
fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeksizin yargılamaya devam olunarak mahkûmiyet kararı verildiği…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/435 Esas - 2022/329 Karar Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince…
Tebliğname No : 5 - 2013/108097 MAHKEMESİ: Ermenek Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2012 NUMARASI : 2012/2 Esas, 2012/35 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün A-1-1 bölümündeki beraat kararına karşı temyiz talebinin…
HÜKÜM : Kısmen Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 8. Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. vekilinin yerinde…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.