Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.212 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

3.837 karar bulundu (917.7 ms)
Sayfa 39 / 256

maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına dair Suruç Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2013 tarihli ve 2012/550 esas, 2013/967 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 01/11/2019 gün ve 94660652-105-63-13653-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın…

Söke Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.12.2011 tarihli ve 2011/4553 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası…

HUKUKÎ SÜREÇ 1.Müştekinin 06.09.2011 havale tarihli dilekçesi ile; borçlu sanık...'nün borcun doğum tarihinden kısa bir süre sonra alacaklılarını zarara sokmak maksadıyla taşınmazını 30.12.2010 tarihinde ...'e devrettiği, bu şahıs tarafından da takip tarihi olan 11.05.2011 tarihinden kısa bir süre sonra 20.05.2011…

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:ALACAK Mahkemenin 24.12.2015 tarihli ve 2015/85 esas, 2015/910 karar sayılı hükmü, Dairemizin 28.12.2016 tarihli ve 2016/11657 esas, 2016/29407 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 30.05.2017 tarihli ve 2017/185 esas 2017/479 karar sayılı kararı ile direnme kararı vermesi…

7. Ceza Dairesi E. 2022/16331 · K. 2023/8773

Kısmen Bozma / Onama 19 Ekim 2023

olduğu, suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin, 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin birinci fıkrası ile aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği asıl…

HUKUKÎ SÜREÇ Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.05.2008 tarihli ve 2007/3140 Soruşturma, 2008/1162 Esas, 2008/523 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 262 nci maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesinin,…

müdafii ve sanık ...'in temyizleri; kurulan mahkumiyet hükümlerinin bozulması istemine ilişkindir. Ceza Dairesinin 18.12.2018 tarihli ve 2017/2172 Esas, 2018/1965 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen kararların kaldırılarak zincirleme tefecilik suçundan ayrı ayrı mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk…

hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarının temyiz incelemesinden geçmediği ve bahsi geçen sanıklar ve suçlar yönünden inceleme konusu mahkumiyet hükümlerinin birleştirme kararları sonrasında ilk kez kurulduğu nazara alındığında; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye…

maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının muhafazasına 14.03.2012…

İcra Ceza Mahkemesinin 24.01.2012 tarih 2006/5048 Esas ve 2012/9 Karar sayılı dava dosyasında verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 06.03.2014 tarih 2012/30481 esas 2014/4102 karar sayılı ilamınında karar düzeltme istemi üzerine 06.09.2014 tarihinde Dairemize gönderilen dosya yeniden okunarak…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.