MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... sayılı kararı ile davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine karar verilmiştir. Yönetimi vekilinin 191 ada 2 ve 194 ada 16 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.212 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesinin 16.11.2015 tarihli ve 2015/1840 Esas, 2015/4308 Karar sayılı kararı ile " 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davaların konusuna göre Kültür ve Turizm Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunduğundan CMK'nın 233 ve devamı maddeleri uyarınca davadan haberdar edilip, davaya…
Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2022 tarihli ve 2020/1717 Esas, 2022/210 Karar sayılı kararının tamamen kaldırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve aynı maddenin ikinci fıkrası gereğince kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin…
maddesi uyarınca 3 ayı geçmemek üzere kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün itiraz edilmeden 14.03.2012 tarihinde kesinleştiği, cezanın infazı için sanığın 05.03.2013 tarihinde yakalanıp, açık cezaevine teslimi için 10 günlük süre verilerek serbest bırakıldığı, sanığın belirtilen sürede…
HUKUKÎ SÜREÇ İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.02.2011 tarihli ve 2011/8252 Esas, 2010/88443 Soruşturma, 2011/2282 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında tefecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması, aynı Kanun'un 53 üncü…
maddesinde belirtilen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu cihetle, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.11.2020 tarihli ve 2014/121 Esas, 2020/253 sayılı Kararı ile sanıkların eylemlerine uyan ve lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 240 ıncı maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 102 nci maddesinin…
ve ...'ya yönelik eylemlerinden dolayı ise 5237 sayılı Kanun'un 241 inci maddesinin birinci fıkrası gereği iki kez cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış, Aliağa Asliye Ceza Mahkemesinin 12.09.2012 tarihli ve 2009/256 Esas 2012/530 sayılı görevsizlik Kararı ile dosyanın ... hakkında zincirleme tefecilik…
Mahkemesi:Ceza Dairesi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;Davacının makul sürede yargılanmadığı gerekçesi ile CMK’nın 141/1-d maddesi gereğince 550.297…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı şirkete para ödediğinin ve buna göre şirket ortağı olup olmadığının, ayrıca şirket yöneticisi olan davalı gerçek kişilerin iddia edilen zarardan dolayı sorumluluklarının bulunup…
Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2009 tarihli, 2008/842 Esas ve 2009/857 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının sanığın yüzüne karşı verildiği, ancak kanun yolu bildiriminde itiraz süresinin ''tefhim'' yerine ''tefhim ve tebliğ" tarihinden itibaren başlayacağı belirtilerek kanun yolunda…
5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.05.2013 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 03.12.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu belirlenmiştir. Ceza Dairesinin 21.04.2022 tarihli…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, 25.06.2000…
Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.02.2012 tarihli ve 2011/317 Soruşturma, 2012/718 Esas, 2012/353 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması…
İcra Müdürlüğünün 2002/8198 sayılı icra dosyasında gerçekleştirilen 28.10.2005 tarihli satıma fesat karıştırma iddiası yönünden mahkumiyet, diğer tüm isnatlar yönünden sanıkların beraatine. Dairemizin 01.07.2013 tarihli ve 2013/10025 Esas, 2013/7331 sayılı Kararı ile söz konusu kararın bozulmasına karar verilmiştir.…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.