hakkında katılan ...'e karşı icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davalarında zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle verilen düşürülme kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, B- Sanık ... hakkında Akbük Belediye Başkanlığına ait zeytin gelirlerinin zimmete geçirildiği iddiasıyla…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Eğer, ayıp ağır kusur veya hile ile gizlenmişse, zamanaşımı süresinden yararlanılamayacağından, açılan davanın süresinde olduğunun kabulü ile sonuca varılacaktır. S O N U Ç : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı…
hakkında, 22/07/2004 tarihli kenevir ekme suçu nedeniyle, Palu Cumhuriyet Başsavcılığının 27/07/2004 tarihli, 2004/196 hazırlık, 2004/85 esas ve 2004/75 sayılı iddianamesi ile sanığın 2313 sayılı Kanun’un 3.maddesi delaleti ile aynı Kanun’un 23/4 ve 765 sayılı TCK’nın 36. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA,…
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1536 Esas, 2021/844 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmek suretiyle hüküm düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞ :…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Mahkemenin 12.12.2014 tarih ve 2013/121 esas, 2014/567 karar sayılı hükmü, Dairemizin 19.03.2015 tarih ve 2015/6558 esas, 2015/10833 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 23/02/2016 tarihli ve 2016/105 esas 2016/11 karar sayılı kararı ile vekalet ücreti ile ilgili…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İdare Mahkemesinin 2013/1335-2014/1081…
5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.01.2022 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 30.06.2022 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu tespit edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin,…
vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA," karar verilmiştir. vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 18/03/2013 gün ve 2011/11124 esas, 2013/7607 sayılı kararıyla; "Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle,…
maddesi gereğince 15 yaşından küçükler için belirlenen sürenin yarısının geçmesiyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüleceği düzenlenmiştir. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA" karar verilmiştir. maddesi uyarınca itiraz yazısına uygun olarak KAMU…
DAVA TARİHİ : 19.11.2014 KARAR : Davanın reddi Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. KARAR…
hakkında ihmali ve icrai davranışlarla görevi kötüye kullanma ve güveni kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, birleşen 2004/119 Esas sayılı dosya kapsamında; sanık ... maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA 24/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Aile Mahkemesi TARİHİ :27.12.2012 NUMARASI :Esas no: 2012/471 Karar no:2012/1180 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı kadın Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece…
Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ: İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, zamanaşımı def'ini ileri sürmüş, ayrıca husumet itirazında bulunarak davanın reddine karar verilmesini talep…
GEREKÇE Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrasında öngörülen (12) yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasının…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.