maddesine göre 02/05/2012 tarihinde yapılan tebligatın usulsüz olduğunun, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediğinin ve denetim süresinin başlamadığının anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04/10/2018 tarihli ve 2017/8-952 esas, 2018/403 sayılı kararında da…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.282 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
HUKUKDAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Antalya 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2014/214 esas ve 2014/356 karar sayılı dosyası ile 2014/215 esas ve 2014/354 karar sayılı dosyalarında bulunan kesinleşmiş mahkeme kararlarında da markalar arasında sesçil, görsel ve anlamsal olarak bir…
hakkında rüşvet vermeye aracılık etme suçlarından açılan kamu davalarında eylemlerin icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça yardım etme suçlarını oluşturacağı kabulüyle bu suçlardan mahkumiyet, 2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 01.06.2022 tarihli ve 2022/1320 Esas, 2022/1267 sayılı Kararı…
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının asıl işveren olarak…
hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6.maddesinin uygulanmasına ve adli sicil kaydında yer alan Korgan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.09.2004 gün ve 2004/73 Esas, 2004/100 Karar sayılı ilamına konu, 12.04.2005 tarihinde kesinleşmiş ve 08.10.2005 tarihinde infaz edilmiş olan 2 yıl 11 ay hapis cezasının mükerrirliğe esas…
16/12/2014 tarihli iddianamede yer alan “... Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya…
Ceza Dairesi tarafından 27.01.2020 tarihli kararın düzeltilmesine yer olmadığına, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi üzerine de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE karar verilerek Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... bilirkişi…
maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı ... Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı ... Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 3402 sayılı Yasa'nın Geçici 8. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli…
maddesi gereğince dava zamanaşımının durduğu gözetildiğinde, 765 sayılı TCK'nın 455/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne, karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 06.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından dava açıldığı ancak ...'in aşamalarda arkadaşı olan sanık ...'nin suçları işlediğini belirtmesi üzerine ...hakkında beraat kararı verilerek sanık ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı, ihbar tazminatının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı…
maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanık ...’nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.