Dava 2008/279 E. A.Ş.’den tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, birleşen 2019/1077 Esas sayılı dosyası açısından davanın kısmen kabulü ile 3.622.267,93 USD alacağın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. maddesinde, “19.07.2007” tarihinin çıkarılıp, yerine…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.212 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalılar ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/3385 Esas sayılı dosyasında davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu…
Ceza Dairesinin 09/01/2018 tarih, 2018/20 esas ve 2018/70 sayılı kararı Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. Ceza Dairesi'nin 09/01/2018 tarihli ve 2018/20 esas 2018/70 sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar…
maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.
Davacılar 1-... Mahkemece davaların birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda ıslah da dikkate alınarak asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2010/511 Esas sayılı davada nama ifa talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, eksik iş bedelinin iskân harcı ile birlikte 7.586,10 TL olduğunun…
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/403 Esas sayılı dosyası yönünden davacı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/34 Esas sayılı dosyası yönünden ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, bu karar birleşen 2018/403 Esas sayılı davadaki davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 6.
maddesi uyarınca, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, 27.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarih, 2019/1676 esas ve 2019/1250 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, sanık ve müdafiinin temyiz talepleri üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz isteminin esastan reddi düşünceli tebliğnamesi ile dosya Dairemize gönderilmiştir. Dairemizce…
KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında Mahkemesinde görülen prime esas kazancın tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar…
Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2009 gün ve 2007/358 Esas, 2009/71 Karar sayılı ilamına konu olan 1.200 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin, 20.10.2020 tarihli ve 2013/14351 Esas, 20214/6529 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.11.2020 tarihli ve KD- 2022/136771 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasına…
Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2004 gün ve 2003/337 Esas, 2004/231 Karar sayılı ilamına konu olan 1 yıl 12 ay 1 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVALILAR : 1- ... Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca…
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Soybağının Reddi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili Av.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.