Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17.01.2020 gün, 2020/56 Esas, 2020/113 Karar sayılı "Düzeltilerek İstinaf talebinin esastan reddi '' ile 'Beraat' kararlarına karşı, sanıklar savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.328 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, istinaf ilamında yer alan katılan Bakanlık lehine takdir edilen vekalet ücretinin kaldırılmasına ilişkin bölümün karardan çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,…
maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, istinaf ilamında yer alan katılan Bakanlık lehine takdir edilen vekalet ücretinin kaldırılmasına ilişkin bölümün karardan çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Düzce 4. İlk derece mahkemesince, davacıların şirkete yönelttikleri ve halen derdest olan davalarının olması nedeniyle şirketin ihyasını istemelerinde hukuki menfaatlerinin bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, Düzce Ticaret Sicil Müdürlüğü 3988 sicil numarasına…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/458 Esas, 2023/200 Karar (Birleştirilen 2002/254 Esas sayılı dosya) KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin asıl ve…
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2019 gün ve 2018/309 Esas, 2019/94 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan Bakanlık vekilinin temyizinin yalnızca vekalet ücretine yönelik olduğu…
DAVA TARİHİ : 17.10.2012 HÜKÜM/KARAR : Asıl Davanın Kabulüne, Birleşen 2012-646 E. Sayılı Davanın Kabulüne, Karşı Davanın Reddine Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen 2012/710 E. Asliye Hukuk mahkemesinin…
ile ...'nin kendilerini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ayrı ayrı 1.320 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanıklara verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliği ile…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda kurulan 02/09/2016 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı-davalı ... Kadastro mahkemesince "davanın reddine ve karar kesinleştiğinde ... SONUÇ: Hükme yöneltilen tüm temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve kanuna…
dava dosyasında görülen tapu kaydındaki orman şerhinin kaldırılması olmadığı takdirde dava konusu taşınmaz yerine emsal taşınmaz verilmesi olmadığı takdirde taşınmaz bedelinin ödenmesi istemine ilişkin asıl, Gebze 2. aleyhine açılan davanın husumetten reddine, davalı Hazine yönünden açılan davanın kısmen kabulüne…
Cumhuriyet Başsavcılığının 02.05.2016 tarihli ve 2016/53691 Esas sayılı iddianamesiyle sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1c-h , 53/1, maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Ceza Dairesinin 14.01.2019 tarihli ve 2018/2687…
hakkında birleşen 2009/326 Esas sayılı dava dosyasından kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanıklar ..., ..., ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak, tapu iptali ve tecsil, tazminat davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen 2007/302, 2007/238, 2011/711, 2009/781 esas sayılı davaların reddine, 2009/781 esas sayılı davanın kısmen kabulüne yönelik…
HÜKÜM : Davaların Kısmen Kabulüne - Davanın Reddine Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu iptali-tescil ve alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş, hükmüne uyulan bozma kararı uyarınca verilen kararın da Dairece bozulmasına…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.