MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ...Mahallesi 3134 ada 30 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.354 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/65 Esas, 2021/329 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar…
maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. İlk derece…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.12.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, ıslah ile tazminat, 22.06.2011 tarihinde birleştirilen dava ile tapu iptali ve tescil ıslah ile tazminat, 02.05.2013 tarihinde birleştirilen dava ile şerhin terkini ve kat mülkiyeti…
Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların arı arı esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan…
HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında cinsel saldırı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, üçüncü fıkrasının (a) ve (b) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 103 üncü maddesinin…
Ceza Dairesinin 27.11.2023 tarihli 2023/5061 Esas 2023/7249 Karar sayılı ilâmı ile "haksız tahrik koşullarının oluşmadığı" nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 18.01.2023 tarihli ve 2021/1849 Esas,…
Bölge Adliye Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Büyükçekmece 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, bu kez davacı/birleşen dosyada davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 12.01.2022 tarihli ve düzeltilerek onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 14.01.2020 tarihli ve 2019/656 Esas, 2020/63 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet…
vekilinin temyiz sebepleri özetle; maktul ...'un öldürülmesine ilişkin açılan davalarda sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, suçların sabit olduğuna, 2. müdafiinin (vekâlet ücretine yönelik) istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. maddesi…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/76 Esas sayılı dosyasında katılan hakkında açılan davanın takip edilmesi için anlaştığına, sanığın, katılanın yargılandığı dosyaya vekalet sunmasının sebebinin dosyadaki evrakı incelemek istemesi olduğuna, Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığa tebliğ edilmediğine, Bölge Adliye Mahkemesi…
Davacı asilin 06.10.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; adam öldürmeye tam teşebbüs suçundan yargılandığını, 05.03.2004 tarihinde beraat ettiğini, haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 20.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.03.2018…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/31 Esas, 2021/338 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk…
Davacı vekili 06.09.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; belediyede işçi müvekkilinin uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 29.11.2016 tarihinde gözaltına alındığını, 30.11.2016 tarihinde tutuklandığını, 22.06.2017 tarihinde tahliye edildiği ve hakkında beraat kararı verildiği, haksız…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.