Hukuk Dairesi 2013/73 E. , 2013/3356 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.754 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Hukuk Dairesi 2007/1057 E. , 2007/1921 K. Davacı, birikmiş maaşının faiz alacağının tahsilinin tesbitine karar verilmesini istemiştir. 2-Davacı, yaşlılık aylığının davalı Kurumca geç ödenmesi sebebiyle birikmiş faiz alacağını istemiş, mahkemece istemin kabulüne ilişkin karar Dairemizin 11.7.2006 tarihli ilamı ile faiz…
Hukuk Dairesi 2007/1056 E. , 2007/1920 K. Davacı, ödenen yaşlılık aylığına hak kazanılan tarih ile ödeme tarihi arasındaki işlemiş faizin tahsiline karar verilmesini istemiştir. 2-Davacı, yaşlılık aylığının davalı Kurumca geç ödenmesi sebebiyle birikmiş faiz alacağını istemiş mahkemece istemin kabulüne ilişkin karar…
Mahkemece davanın ve birleşen davaların kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı- karşı davacı vekili ile müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. … nde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı taraf için…
Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile…
Hukuk Dairesi 2013/4789 E. , 2013/16690 K. Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz…
Hukuk Dairesi 2012/18055 E. , 2013/4917 K. Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... davalı şirket ile ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya…
Hukuk Dairesi 2007/25702 E. , 2008/18787 K. Davacı, yaşlılık aylığının geç ödenmesi nedeniyle hak kazanılan tarih ile ödeme tarihleri arasındaki yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. 2- Davacı, yaşlılık aylığının davalı Kurumca geç ödenmesi sebebiyle birikmiş faiz alacağını istemiş mahkemece…
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, iş sahibinin bu davada kurulan hükme yönelik temyiz isteminin hükmün kesin olması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. ……
Davalı ... vekili, davacının Kıbrıs’ta ihale ile alınan işi ve askeri müze ihale işini kendi kusuru ile sürüncemede bıraktığını, eksik işler bedelinden de bu nedenle davacının sorumlu olması gerektiğini, diğer taleplerin de yerinde olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. … davacı-karşı…
Asıl davada davalılar vekili, davanın reddini istemiştir. … isteminin kabulü asıl davada verilen hükmün asıl dava davalıları yararına BOZULMASINA, (5) nolu bentte açıklanan nedenlerle asıl davadaki hükmün bozma sebep ve şekline göre birleşen 2010/139 Esas sayılı dosyasında davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının…
Hukuk Dairesi 2011/10990 E. , 2011/10959 K. MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ: Yukarıda açıklanan…
Davalı ... vekili davanın reddini istemiştir. … irleşen davalarda davacı ... vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının…
Hukuk Dairesi 2014/7518 E. , 2014/8955 K. Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının…
Bu nedenle borçlu vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 21.08.2014 tarihli, 2013/935 Esas, 2014/610 Karar sayılı ek kararın oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilerek, borçlu vekilinin temyiz talebinin incelenmesine geçildi. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.