maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında; sanığın hukuki durumumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.247 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sulh Ceza Hâkimliğinin 19.01.2022 tarihli ve 2021/5010 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesi uyarınca oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3.
T.C....
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı,…
Ancak; Sanık hakkında Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2010 tarih ve 2010/2599 esas numaralı iddianamesi ile, katılan ...’ye, 17.05.2010 tarihinde “sen delisin sana deli raporu aldıracam. ########## MAHKEMESİ:##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜM :…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafisi, O Yer Cumhuriyet Savcısı K A R A R Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli kararın savunma ve deliller bölümünde sanık ve mağdurun isimlerinin yerleri sehven yanlış yazılmışsa da, bu hususun esasa ilişkin bir hata olmayıp mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen birden fazla kişi ile birlikte tehdit ve özel belgede sahtecilik eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna…
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre gerekçeli kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş olması nedeniyle öğrenme üzerine verilen temyiz dilekçesinin süresinde…
CYY’nın 232/6 maddesine uyulmaması, 2- Sanığın, annesinden miras kalan taşınmazı sahte evrak kullanarak hileli şekilde tapuda devrini sağladıkları gerekçesiyle katılan aleyhine asliye hukuk mahkemesinde açtığı tapu iptal ve tescil davasının yargılamasının mahkemenin 2007/351 esas ... MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi…
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b)…
Ceza Dairesinin 12/03/2015 tarihli ve 2014/31193 esas, 2015/24397 sayılı ilâmı ile şikâyet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozularak sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine dair karar tesis edilmiş olması nedeniyle somut olayda denetim süresinde kasıtlı suç işlemiş olmak şartı…
Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/05/2012 NUMARASI : 2012/309 (E) ve 2012/818 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçu bakımından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde: İddianamede sanık hakkında uygulanması talep…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.