maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.236 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesinin ikinci fıkrasının f bendinde, "on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğinin" belirtilmesi,…
Yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı, yağma kastının bulunmadığı, tarafsız tanık ifadesine itibar edilmesi gerektiği, şikayetçinin iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, malın değeri az olduğundan 5237 sayılı Kanun'un 150/2. Ceza Dairesinin, 08.01.2025 tarihli ve 2025/2 Esas, 2025/46 Karar sayılı kararı ile…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2020…
maddesi gereğince uzlaşma kapsamında olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 1) Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. ve müsadere…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletile hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı,…
ve ...’ya yönelik olan tehdit suçundan kurulan ve istinaf başvurusu sonucu verilen esastan redlerine ilişkin kararlar miktarına göre kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin bu hükümler yönünden yapılan temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/819…
madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20.
savunmanının anılan yöndeki vaki taleplerinin CMK'nin 298. Ceza Dairesinin 2018/477 Esas ve 2018/485 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair (eleştiri ile) verilen hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 12.12.2018 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın…
maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebilecek olması ve bu tedbirin gereklerine uyulması halinde ise açılmış olan davanın düşürebilecek olması karşısında, öncelikle uyarlama yapılıp yapılmadığı saptanarak, sonucuna göre sanık hakkında seçimlik ceza öngören kamu görevlisine karşı…
Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2023 tarihli ve 2020/357 Esas, 2023/417 sayılı Kararına karşı, Adalet Bakanlığının 17.09.2024 günlü ve 94660652-105-07-21391-2023-KYB sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.10.2024 günlü ve 2024/99785 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE;…
maddesi uygulanmayarak çelişkiye yol açılmış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozmaya konu edilmeyerek yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu…
madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.