yönünden ONANMASINA, 4-İtirazımız yerinde görülmediği takdirde dosyanın incelenmek üzere, Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi itirazen arz ve talep olunur." şeklinde itiraz yasa yoluna başvurulmuştur. hakkında, Düzce 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/33 karar sayılı ilamında tekerrür…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla…
Ceza Dairesinin, 08.03.2022 tarihli ve 2020/1146 Esas, 2022/842 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ...'ın istinaf başvurusunun mağdur ...'a yönelik kasten yaralama, silahla tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a Aykırılık suçlarından 5271 sayılı…
Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.04.2016 tarihli ve 2016/70 Esas, 2016/121 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 104, 43 ve 62 nci maddelerinin birinci fıkraları ile 53 üncü maddesi uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına…
Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/12521 soruşturma numaralı iddianamesi ile; sanıklar hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a-c ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. Ceza Dairesinin, 14.06.2019 tarihli ve 2018/3054 Esas, 201/1214…
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a), (b) ve (h) bentlerinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları, ilk derece…
müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...'in 05/11/2018 ve 11/03/2021 cezaevinden gönderdiği havale tarihli dilekçe ile cezasının onanmasını istediği anlaşılmakla, bu taleplerin CMK'nin 266. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/1144 esas, 2009/1466 karar sayılı ilamı ile verilen 6136 sayılı Yasa'nın…
maddelerindeki ölçütlere göre niteliği hususunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yetersiz rapor hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; 2)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun…
Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucunda, 02/01/2019 gün ve 2019/4442 Esas, 2019/1 sayılı Karar ile; “Sanık hakkında "Nitelikli yağma, hakaret ve silahla tehdit " suçlarından açılan kamu davasında sanığın hakaret suçundan adli para cezası ile cezalandırılmasına, mağdurlar ... maddesi gözardı…
maddesi uyarınca açıklanmasına ilişkin 07/03/2019 tarihli kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, temyiz merci olarak bu aşamada incelemenin mümkün olmadığı anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline…
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün…
...'a karşı işlediğinin tanımlanmış olması karşında, hüküm kurulurken iddianame dışına çıkılarak sanığın eylemini diğer müştekiye karşı da gerçekleştirdiğinden bahsedilerek tehdit suçundan iki kez mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Mahkemece, Mersin 2. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel…
Ceza Dairesi'nin 03.03.2017 gün, 2017/322-327 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmü ile 14.04.2017 tarihli ek kararın, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.
Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2)Sanığın mağdur ...’a yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.